当前位置:心圆文档网>专题范文 > 公文范文 > 深化新时代教育评价改革总体方案心得8篇

深化新时代教育评价改革总体方案心得8篇

时间:2023-07-28 19:22:01 公文范文 来源:网友投稿

篇一:深化新时代教育评价改革总体方案心得

  

  新时代教育价值观突出教育本体价值与社会价值的统一,注重教育价值融合,既强调人才的全面发展,又突显教育的社会价值,明确“四个服务”,确立了新时代教育发展基调。其中,立德树人是新时代教育价值观的根本取向,人民中心是新时代教育价值观的根本立场,全面发展是新时代教育价值观的根本标尺。

  毋庸赘言,我国教育事业改革发展的成就是显著的,但也不必讳言,我国当下教育中也存在着一些突出问题,其中一个突出表现就是以“五唯”为代表的功利化倾向。“五唯”在教育实践中有多种表现。一些学校、家长、学生过于强调智育、重视分数,“分数至上”“分分计较”,还不同程度存在着“刷题”、超前学习、过度教育等现象。有的学校和地方政府片面追求升学率,“一本率”“北清率”甚至成为评价教育部门、评价学校、评价教师的硬指标。选用人才重学历轻能力,“学历高消费”“名校效应”“学历歧视”还在一定范围存在。高等学校中还存在教师重科研轻教学,片面追求人才“帽子”、论文发表的数量和级别,以及论文抄袭、数据造假等现象。“五唯”问题严重偏离了新时代教育价值观,背离了中国特色社会主义教育的目标和方向。

  评价与价值不可分割。教育评价本质上是一种价值判断,教育价值是评价的目标和结果。教育价值观为教育评价提供尺度,教育评价的维度、内容、方法、标准和手段都充分体现着教育价值观的尺度,引导人们教育行为的价值选择与追求。教育评价是教育价值观导向功能的延伸,教育评价通过价值引导,调整和匡正人们错误的教育需求与价值观念,保障和实现教育价值观对人们教育行为的指导作用。中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》通篇渗透着教育价值观的立场、尺度,反映了教育事业发展的价值追求,为弘扬新时代

  教育价值观提供了机制、行为、思想和环境保障。

  《总体方案》体现了教育评价的系统性。教育评价是反映教育实践成效的完整系统。只有进行教育评价的系统性改革,才能从根本上解决教育中存在的结构性问题和顽瘴痼疾,从总体上匡正人们的教育价值观,实现教育行为与人才培养目标的统一。《总体方案》坚持统筹兼顾原则,强调增强改革的系统性、整体性、协同性,对教育评价改革进行了深度谋划、系统设计、全面布局,涉及教育实践的全环节、全主体、全要素、全类别以及各年级学生学习情况的全过程,进一步完善教育评价机制和制度,为各级各类教育和主体落实新时代教育价值观提供机制保障,确保中国特色社会主义教育事业发展的总体方向和目标。

  《总体方案》体现了教育评价的科学性。科学的教育评价一定反映教育本质,遵循教育规律和人才成长规律,体现正确的教育价值观。

  《总体方案》针对不同主体和不同学段、不同类型教育特点,分层分类创新和改革教育评价的内容、方法、手段和标准,形成科学的教育评价导向,规范人们的教育行为,祛除教育中的浮躁之弊,保障人才培养规格与质量、人才选拔与使用符合新时代教育价值观的要求。

  《总体方案》体现了教育评价的价值性。任何教育评价都包含着某种价值立场和尺度,促使全党全社会端正教育思想观念、转变价值观念,确立新时代教育价值观,统一思想,规范教育价值创造的实践过程。《总体方案》强调,坚持立德树人,牢记为党育人、为国育才使命,旨在引导确立科学的育人目标,确保教育正确发展方向,针对不同主体的实践特点,分别建立了“科学履行职责”“立德树

  人”“教书育人”“德智体美劳全面发展”“营造教育发展良好环境”等五种教育评价尺度,促使主体行为回归教育本质,形成巨大教育合力,共同创造新时代的教育价值。

  《总体方案》体现了教育评价的社会性。教育是社会发展的基石。教育与社会之间的互动方式,影响着教育评价结果的社会效应和效益,影响着教育评价发展性导向的实现和整个教育的价值追求。《总体方案》提出坚决纠正片面追求升学率倾向,目的是确保党委和政府科学履行职责,营造有利于教育事业科学发展的健康生态;

  提出建立以品德和能力为导向的人才选用机制,目的是扭转“唯名校”“唯学历”的用人导向,改变用人单位盲目追求人才“高消费”的选人用人现状,优化评价结果产生的社会效应,实现教育与社会互动的良性循环,共同营造教育发展良好环境。

  《总体方案》充分体现了新时代我国教育的正确价值观和科学的教育发展理念,遵循了教育发展规律和教育改革逻辑,必将有利于加快构建具有时代特征、中国特色、世界水平的教育评价体系,为新时代中国特色社会主义教育事业改革发展注入新的活力、凝聚新的合力、打开新的局面,为加快推进教育现代化、建设教育强国、办好人民满意的教育提供有力支持和保障。

  课余时间我们英语办公室一起学习了《深化新时代教育评价改革总体方案》,对教育评价改革有了新的体会。

  《总体方案》对于全面贯彻党的教育方针,完善立德树人体制机制,破除“五唯”顽瘴痼疾,引导全党全社会树立科学的教育发展观、人才成长观、选人用人观具有重大意义,必将有利于推动构建服务全民终身学习的教育体系,培养担当民族复兴大任的时代新人,培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人,加快推进教育现代化、建设教育强国、办好人民满意的教育。而作为一线的教育工作者,我们是践行者,要跟从国家大方向,从小事着手,从每一节课着手。

  我也赞同《方案》中的这一点。学习的成果,是一个多重努力的参与过程,也是一个生命成长的过程。其中,有情商、智商、志商、语商等多因素的融入并决定,分数只是多因素融合后的一种结果。浮出水面的是可以直观到的智商的结果——分数,然而潜存在水下的是不容易发现的共同培育着智商的情商、志商、语商等一系列素养。

  说实话,长期的循环工作已经让我退去了刚上班的热情。然而增值评价这一项正好激活教师生机。增值评价强调的是学生进步的增幅,而不是单调、机械的数字;强调的是学生较之原有学业的增值分,而不是孤立静态、固化凝止的数量符号。

  增值评分法的引入,给我们洞开了考察教师教学力的一扇新视窗。毕竟,我们对考试成绩的分析,太执着于平均分、及格率、优秀率、低分率、最高分、最低分等传统数据链的一成不变的固化分析上。而引入增值评价的积极作用在于拓展教学评价的多渠道,消解了评价的种种遮蔽,敞亮了评价之眼的洞察深度。

  其一,评价的目的不仅仅是甄别和选拔,更是为了改进教师的教育教学之方法,激发教育教学活力和积极性。其二,最大限度地释放每一位学生的学习热情和创造力,完满享受学习的高峰体验。其三,真正有助于教育公平的落实,促进各级各类学校创新活力的迸发和科学化发展。从发展的意义看,增值评价确实拥有可以期待的远景,有待教育评价界的切实努力。

  作为一名上班10多年的教师,我们要趁着增值评价的改革,再次充满激情,把追求理想、塑造心灵、传承知识当作人生的最大乐趣。教师有了爱,才能点亮学生的心灵,也才能有不断创新、进取的原动力。身为教师,更要不断地用新的知识充实自己。只有学而不厌,才能诲人不倦,关键是要勤于学、精于教。同时,教师要有仁爱之心,读懂学生和用爱尽责是两大重点,自觉的把教书育人作为一个“用生命去感动生命、用生命去激活生命、用生命滋润生命”的过程。

  近日,中共中央办公厅国务院办公厅印发了《关于深化新时代教育督导体制机制改革的意见》以下简称《意见》),泉州市人民政府教育督导室高度重视,在第一时间组织全体督学学习了该文件。反思了这几年来参与的督导评估工作,我对《意见》中“加强学校的督导、加强和改进教育评估监测、改进督导方式方法”等运行机制方面的改革深有体会,下面结合工作实际,就我市在推动泉州市示范幼儿园评估工作方面的做法浅谈自己的三点体会。

  2010年以来,国家、省分别颁布了多项保障学前教育发展的政策法规,学前教育发展迎来了春天,泉州市学前教育事业同样蓬勃发展,仅幼儿园的数量由2010年的1050所增加至2019年的1610所,“入园难”问题得到有效缓解。但是学前教育仍是基础教育的短板,特别是办好学前教育,更好地实现幼有所育,努

  力回应人民群众“上好学”的新期盼,成为新时代学前教育的新命题。为积极响应国家政策和适应教育新发展,泉州市多措并举、主动推进本地学前教育的发展,从二十世纪九十年代以来,致力本土的学前教育发展性质量评价体系的构建,扩大优质资源的发改面,建立更加公益普惠的学前教育体制,我市申报了省级教育科学“十三五”课题《基于新时代学前教育发展的“示范园评估”泉州模式构建研究》,并做了初步的尝试和探索。

  一、把握正确方向,彰显“泉州模式”新思路

  “十二五”以来,教育部颁发了《3-6岁儿童学习发展指南》,修订了《幼儿园工作规程》,指明学前教育的发展要回归到教育的原点,主要以儿童的发展为本。泉州市以提升学前教育保教质量为导向,促进幼儿发展为主旨,构建“示范园评估”泉州模式的评估思路。

  一是树立正确理念。示范园评估“泉州模式”的实施目标是实现幼儿园的自我反思成长,促进幼儿身心全面发展,通过查阅教育教学计划、了解作息安排、观察游戏的组织策略等形式,以及在卫生保健、环境安全等后勤保障方面的评估过程中,促进幼儿园和教师转变教育行为和方式,引导家长和社会逐步树立正确的育儿观,真正实现以幼儿为本的学前教育核心价值。

  二是坚持科学导向。“十三五”以来,示范园评估“泉州模式”既是提升质量的重要抓手,又是核定普惠性民办幼儿园等级收费的重要指标。因此各级各类幼儿园通过评估和自我完善的过程,将评估作为提升幼儿园品质的重要途径。各级教育部门将各级示范幼儿园的评估纳入绩效考核指标,这些举措确保了示范园评

  估“泉州模式”顶层设计的科学性、系统性和可操作性,建立更加优质普惠的学前教育体制。

  三是促进持续发展。2008年以来,福建省教育厅对示范园的评估采取了动态管理的模式,幼儿园被确认为示范园后,并不是终身享有这项荣誉,而是采取了省级抽查、市级评估的方式,不断深化和巩固示范园的创建成果,促进示范园可持续发展。泉州市2012年开始在示范园的复评工作中先行先试,以开放作为复评的手段,建立行政主导、教研协同的各级示范性幼儿园教育教学开放制度。

  二、创新评价指标,解读“泉州模式”新内涵

  泉州市评估工作是2009年参照福建省的评估办法和评估标准制定的,经过十几年的风雨,该标准已经无法顺应新时代对学前教育优质普惠发展的新要求,我市对原有的评估指标进行调整和补充,探索各级示范园创建的流程、指标以及标准说明,便于评估工作得以客观、高效开展。

  一是融进科学理念。2010年国务院颁布《关于当前发展学前教育的若干意见》以来,社会各界开始关注学前教育机构的质量问题,也成为幼儿园举办者自身发展的需求。因此我市对评估标准的评估要素核对,与时俱进地融进新理念、新思想,增加新时期学前教育过程中的新内容、新情况,力求让示范园评估“泉州模式”的评估体系与新时代的学前教育发展形势接轨。

  二是推行减负评估。为切实减轻申报园所在创建迎评过程中的负担,不断丰

  富示范园评估“泉州模式”的内涵,推行减负评估,力求评估内容人本化,评估手段多样性,评估指标可操作性,评估方法创新性。在评估指标中增加了评估办法和目录索引,评估专家赴申报园所进行现场评估中,申报园不再按评估标准提供档案资料,而是侧重实地评估的现场,根据评估办法的要求提供目录索引,评估专家直接到园所的档案室、教师办公室、各功能室进行查阅,逐步实现评估工作简化程序,从而使评估工作规范化、信息化,真正达到为基层减负的目标。

  三是聚焦评估实效。针对评估要素宽泛、操作性不强的问题,在评估指标中我市增加了具体要求,进一步明确创建过程要“怎么做”,让评估工作更有实效性。我们倡导示范园评估“泉州模式”的评估过程,是以评估现场和幼儿表现为主旨,通过环境和活动看教师和幼儿,再通过师幼表现和园长汇报看幼儿园管理,提出针对性指导意见,引导幼儿园不断改进和提升,从而真正促使幼儿全面发展。

  三、夯实评价过程,建立“泉州模式”新流程

  到2020年,我市学前教育事业发展有项重要的指标:各级示范性幼儿园在园幼儿比例将提高到40%。为扩大优质资源的覆盖面,我市充分注重“两手抓”:一手扩数量。2018年起,泉州市对当年创建省、市、县示范幼儿园分别给予20万、15万、10万进行奖励,永春县、晋江市、台商区等县(市、区)财政对民办园创建各级示范幼儿园给予奖励资金,以资金奖励的方式鼓励幼儿园积极创建各级示范园;一手抓质量。关注创建过程,注重前期核查和落实改进的程序,由原来的“创建→申报→评估→确认”流程,在县级提交申请报告后,增加了市级行政前期核查,拉手园帮扶指导,审核整改情况等过程,扎实推进创建工作。

  一是前期核查指导。泉州市遵循以评促建的原则,更多在于扶持提升促发展,不断推动各地加强对幼儿园的规范管理。申报幼儿园所属地的教育行政部门审核后,提交市级教育行政部门,市级会实地初步核查幼儿园的自评和所属地教育行政部门的评定结果,对幼儿园的办园条件、人员配备、班生数额、财政投入、安全防护等方面进行核查,确认申报资格。督促幼儿园所在辖区政府在人、财、物等方面给予创建支持,积极为示范园的建设和发展创建提供必要的条件。教育行政部门组织教研员、高校专家、园长和骨干教师进行实地指导,帮助幼儿园梳理办园成效,提升保教质量。

  二是拉手帮扶推进。为每所申报园量身定制,指定一所省级示范园或市直幼儿园作为拉手帮扶的单位,拉手帮扶园采取派驻骨干教师的形式,常态化开展跟班学习、送教下乡、拉手教研等活动。针对幼儿园管理、一日活动的保教环节进行多次的业务指导,有效推进教师专业素质的提升,梳理提炼成本园的特色课程,总结出独特、先进、稳定的办园经验。同时申报园的成员到拉手园进行跟班学习,通过边实践、边学习、互帮互学的形式,逐步提升业务水平和管理能力,为申评创建示范性幼儿园打下坚实基础。

  三是注重后期整改。更多关注评估的过程,是开展评估创建的真正目的。注重幼儿园的后期整改是提升保教质量的关键,使幼儿园充分认识到接受评估不仅限于任务,更重要的是通过评估对幼儿园自身成长产生的价值。在市级实地评估后,要求幼儿园针对评估过程中专家提出的建议,根据实际情况分析症结所在,确立整改目标,促进幼儿园自我反思、自我调整、自我完善。市级行政部门、教研部门、拉手帮扶园对申报园提供的整改方案,以“回头看”的形式指导其制定确实可行的改进措施,防止整改步骤浮于表面,树立质量意识,促进幼儿园内涵发展。

  开展示范园评估是教育督导职能中评估监测的重要项目。通过评估创建,指导幼儿园不断规范办园行为,提高育人质量。“泉州模式”评估体系的建构正是一场基于质量评价的学前教育发展道路探索,一段基于学前教育优质普惠发展质量的追寻。截至2020年春季,泉州市创建与评估了级示范幼儿园391所,其中省级50所,市级63所,县级278所。《意见》的颁布,必将进一步引导泉州市学前教育在评估理念的领先性、管理指导的专业性、动态发展的科学性、评价体系的严密性、示范辐射的常规性等方面纵深发展。

篇二:深化新时代教育评价改革总体方案心得

  

  学习《深化新时代教育评价改革总体方案》心得体会4篇

  中央全面深化改革委员会善党对教育工作全面领导的体制机制、完善政府履行教育职责评价。

  改革学校评价。“破”的是重分数轻素质等片面办学行为,“立”的是立德树人落实机制,相应提出坚持把立德树人成效作为根本标准。

  改革教师评价。“破”的是重科研轻教学、重教书轻育人等行为,“立”的是潜心教学、全心育人的制度要求,相应提出坚持把师德师风作为第一标准。

  改革学生评价。“破”的是以分数给学生贴标签的不科学做法,“立”的是德智体美劳全面发展的育人要求,相应提出树立科学成才观念。

  改革用人评价。“破”的是文凭学历至上等不合理用人观,“立”的是以品德和能力为导向的人才使用机制。

  改进中小学校评价,提出义务教育学校重点评价促进学生全面发展、保障学生平等权益、引领教师专业发展、提升教育教学水平、营造和谐育人环境、建设现代学校制度以及学业负担、社会满意度等情况。

  为深入学习《深化新时代教育评价改革总体方案》,贯彻落实文件精神,切实做好教育教学工作。我校于近日组织召开了行政会与教职工大会,分别在行政会与教职工大会上传达并学习了文件精神。

  10月16日,陈宁川校长在行政会上传达了《深化新时代教育评价改革总体方案》,并就方案中的背景、目标、重点任务作了详细的传达。陈校长要求全体行政认真学习方案,结合实际工作,坚持师德师风为第一标准,努力做好各项工作,营造新背景新时期下的校园良好教育环境10月20日,陈宁川校长在全校教职工大会上传达《深化新时代教育评价改革总体方案》,为全体教职工讲解了方案的出台背景,目标与重点任务,特别强调了”师德师风“、”突出教育教学业绩“与”一线学生工作“,希望全体教职工进一步树立教书育人的信心,认真践行师德师风要求,规范教育教学行为,做好本职工作,争做一名好教师。

篇三:深化新时代教育评价改革总体方案心得

  

  深化新时代教育评价改革总体方案心得体会五篇

  经验是指在阅读和练习之后所写的一种接受性写作。

  以下是为大家整理的关于深化新时代教育评价改革总体方案心得体会的文章5篇,欢迎品鉴!

  中共中央、国务院印发了《深化新时代教育评价改革总体方案》,对教育评价展开了系统的指导,包含评价主体、学校评价、教师评价、学生评价和用人评价,必须说道立体系统的调整了教育评价,通过结果核定和运用助推过程,轻易针对当前教育的急需、针对教育教学诸多因素和环节的严重不足,不仅带出了目前教育如何促发也明晰了教育的发展方向和思路,须要全体教育从业者认真学习和贯彻落实,这也就是教育从业者能力提高和个人成长的必修课必经之路。

  《方案》体现了党管一切的价值引领。方案中在管理体系中对党管一切进行了贯彻落实,明确了党对教育工作全面领导,把方向、管大局、作决策、保落实。这不仅是管理体系的明确,也是对教育价值的明确,就是要讲党的思想、党的理念在教育中落地生根、在教育中绽放结果,让教育真正的为党和国家的发展事业服务,不仅培养能力更要加强思政,让正确的人生观、价值观、世界观成为学生的本能,学生的终身核心素养。

  《方案》彰显了学校办学观的价值助推。方案中明晰了扫除唯分数、唯升学的评价女性主义,使学校不再崇尚功利的、短视的办学价值观。将“人”的蜕变摆回去学校的主要任务,学校必须从目中只有分后没有人变为有人、存有内涵、存有氛围,真正的将文化、将书香、将生活做为评价来衡量一所学校的指标,使功利的学校重回生活、重回欢乐、重回真实,推动学生身心健康、全面发展,也有助于化解教育发展不充份、不均衡的矛盾。

  《方案》体现了教师职业追求和个人成长的价值引领。方案中将师德师风放在了评价教师的第一标准,将教学、将育人作为评价教师的重要标准,回归教研、论文等作为提升教学、育人的自然总结,而不是为了研究而研究、为了论文而论文。让教师将教书育人作为自己的职业追求,作为自我提升的方向与目标,让教师真正的成为教师、真正的成为师者应该具有的样子,潜心教书育人,向主业发展、向培养人的价值体现发展。

  《方案》彰显了学生蜕变发展的价值助推。方案中对学生的评价展开了细化和明晰,不再就是纯粹以分数对学生展开评价,将德育做为第一建议,说明了我们就是必须培育社会主义事业的建设者和接班人,就是必须培育信念始终如一、价值恰当的人。方案中还单独设置了段落分别对学生的体育、美育、劳动教育的评价展开了表明,非常明晰的必须对学生展开综合评价,不仅仅高度关注分数,学生的核心素养、学生终生发展的关键因素都展开评价,彰显了对学生发展方向的价值助推。

  《方案》充分展现了评价导向性价值。评价的定性认定仅仅是评价的最直接、最显性的作用,但评价的影响力则主要在于过程的引领与导向。方案中开篇明确,本次评价改革的出发点就在于纠偏、在于对学校、教师、学生过程的引领,真正体现评价的导向性和引

  领性。以“输入”引领“输出”手段的应用,从设计上不仅是为了更加科学、更加合理的“评”,更重要的是为了更加科学、更加合理的“做”。针对过往通常将应试教育归咎于高考“指挥棒”,从根本上将“指挥棒”调整,通过将单一考试评价转变为综合素质评价,引导学校从应试教育真正的转变为素质教育、转变为针对“核心素养”的立德树人。

  方案对于评价的运用,不仅化解了教育整体的评价问题,也对教育系统内部科学评价展开了示范点。学校教育本身就是阶段性教育,不具备为人的发展定性的功能,尤其科技飞速发展的今天,终身自学已经沦为个人成长的基本建议,因此学校更必须就是学生蜕变阶段的助推,学生踏进校门的那一刻,学校无权为学生踢任何标签,因为学生迈进校门还存有着诸多可能将,一定会存有进一步的大幅发展。学校的评价不应当就是直观的“评者”,更必须高度关注学生的发展,必须通过动态的视角去对待学生的发展阶段。所以如何更加科学的展开评价、立足发展展开评价、立足基础工作展开评价,才就是评价的促进作用所在,才就是评价的目的和意义。方案的明确提出,为基层如何应用领域评价作出了示范点,作出了助推。所以无论是评价学校、还是学校评价教师、学生都必须立足鼓励教师、学生如何更好的发展,而不是直观的一评者了之。督导关键不是督,而是Auron,导才更能够彰显工作的意义,才对于教育教学水平的提高起著促进作用,也才能使评价环节也沦为教育教学的一个因素,而不是单一制于教育教学的“第三方”。

  方案的执行计划,充满智慧和坚定。方案明确了执行计划,不是一蹴而就而是逐步完成,形成一个新的评价体系发展态势,让评价改革结合实际逐步完成,但总体目标是明确的。学校、教师和学生包括家庭、社会都有充分的理解时间、都有充足的消化吸收时间,给予理解和消化的时间和过程,就能够让每个人都能够从认识上逐渐的进步,并能够通过不断感受新的评价标准而体会到新标准的优势,进而能够更加准确的理解新评价的思路、新评价的发展方向,让新评价方案首先入心入脑,进而更加积极的贯彻落实新评价方案,让新评价方案更彻底的落地生根,也让新评价方案更加有效的促进教师和学生的发展,形成新方案作用发挥的长效机制。

  《方案》的颁布彰显了党和国家对教育的建议,就是对培育什么人、怎样培育人、为谁培育人这一显然问题的具体内容全面落实思路之一。就是党和国家对教育工作的精准施策,助推教育重回“人”的教育,高度关注人的发展。须要全体教育从业者乃至家庭、社会认真学习认真领会。自学《深化新时代教育评价改革总体方案》心得体会近日,中共中央国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》,教育评价事关教育发展方向,存有什么样的评价指挥棒,就存有什么样的办学导向。改变不科学的教育评价导向,极力消除唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,提升教育环境治理能力和水平,大力推进大力推进教育现代化、建设教育强国、办成人民满意的教育。此次教育评价改革,通过五“溃”五“公”教育评价“指挥棒”全面转为。

  1、改革党委和政府教育工作评价

  溃:短视犯罪行为和功利化女性主义

  立:科学履行职责的体制机制

  2、改革学校评价

  破:重分数轻素质等片面办学行为

  公:立德树人全面落实机制

  3、改革教师评价

  溃:轻科研重教学、轻教书重育人等犯罪行为

  立:潜心教学、全心育人的制度要求

  4、改革学生评价

  破:以分数给学生贴标签的不科学做法

  公:德智体美劳全面发展的育人建议

  5、改革用人评价

  溃:文凭学历至上等不合理用人观

  立:以品德和能力为导向的人才使用机制

  此次国家的教育评价改革就是切合实际、切合民生、化解顽瘴痼疾的关键措施。做为一名教育工作者,每天与学生们朝夕相处,真切地体会至目前教育评价机制存有弊端。比如唯成绩论,评价一所学校教学质量、教师教学水平、学生不好高就看看学生的成绩。为提升成绩,学生夙兴夜寐,还要利用假期上课,把所有的时间和精力全部用以“自学”。在这个过程中的确涌现一批成绩出色的学生,但同时也出局掉下来了一批学生,而这些学生实际上忍受了更大的压力,甚至很多发生心理问题。上述正是轻智育重德育、轻分数重素质等片面办学犯罪行为的真实写照,偏移了立德树人的总目标。

  《总体方案》第四点提出改革学生评价,促进德智体美劳全面发展。树立科学成才观念。坚持以德为先、能力为重、全面发展,坚持面向人人、因材施教、知行合一,坚决改变用分数给学生贴标签的做法,创新德智体美劳过程性评价办法,完善综合素质评价体系,切实引导学生坚定理想信念、厚植爱国主义情怀、加强品德修养、增长知识见识、培养奋斗精神、增强综合素质。可以看出,此次学生评价改革旨在全方位提高学生的综合素质,培养学生适应终身发展和社发展需要的必备品格和关键能力。在此也希望新时代教学评价改革早日落地,生根发芽,培育出德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。

  教育评价事关教育发展方向,存有什么样的评价指挥棒,就存有什么样的办学导向。近日,中共中央、国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》(以下缩写《总体方案》),明确提出“大力推进高校分类评价,鼓励相同类型高校科学定位”,“积极探索

  创建应用型本科评价标准,注重培育适当专业能力和课堂教学应用领域能力”。方案的公布为深化新时代应用型本科教育改革阐明了方向,吹响了深化应用型本科教育评价改革的号角。当然,教育评价问题不仅仅就是教育发展问题,牵涉社会的方方面面,应用型本科教育评价更是新生事物,牵涉相同领域、相同主体、相同对象,课堂教学操作方式难度很大,必须破立并举,方可久久为功。

  首先,要坚决破除应用型办学的认识误区,明晰应用型本科教育的评价对象。根据教育部有关文件,“以人才培养定位为基础,我国高等教育总体上可分为研究型、应用型和职业技能型三大类型”,应用型本科学校“主要从事服务经济社会发展的本科以上层次应用型人才培养,并从事社会发展与科技应用等方面的研究”。显然,应用型本科高校主要任务是培养本科以上层次应用型人才,创新型人才和职业技能型人才的培养并不是应用型本科办学的初衷,其本科生培养应占较大比重,研究生的培养也应以专业学位为主,其毕业生的主要去向应该是扎根地方而不是升学或出国留学,一些坚持学术导向或以创新型人才培养为己任的本科高校不能归属

  为应用型高校。应用型本科教育评价宜实行学校Benfeld和专家评估结合的原则,按学校类别依次进行,评价对象首先必须就是列为教育部应用型本科高校建设的普通本科高校,其次就是通过合格评估的新建本科院校,最后才就是单一制学院和其他应用型本科高校。

  其次,要坚决破除教育评价功利化倾向,坚持地方性、行业性、应用性的评价导向。要坚决克服“五唯”的顽瘴痼疾,坚持问题导向和需求导向,针对应用型本科教育的突出问题和需求侧对应用型人才培养的现实要求,引导高校从治理结构、专业体系、课程内容、教学方式、师资结构等方面进行全方位、系统性的改革。针对学校评价,要坚决破除重规模轻内涵、重学术轻应用等倾向,树立坚持扎根地方、服务行业、崇尚应用的办学导向,突出企业工程师为本科生上课、“双师型”教师占比、应用型课程、应用型专业、来自企业的学位论文(毕业设计)、产教融合项目(平台)、应用性研究和成果、毕业生地方就业占比等;针对教师评价,要坚决破除重学历轻能力、重科研轻教学、重校内轻校外等现象,树立潜心教学、服务地方、全心育人的评价导向,突出师德师风、课程思政、教学实践、应用研究、成果转化、社会服务、学生指导等;针对学生评价,要坚决改变用分数给学生贴标签的做法,创新德智体美劳过程性评价,突出学术诚信、学习过程、知识应用、综合素养、社会实践等。

  然后,必须极力扫除评价模式和评价工具的形式化、模式化和笨拙化,秉持定性和定量、局部和整体、个性和共性结合的评价原则。近年来,我国教育管理信息化获得了很大发展,创建了阳光中考信息平台、学籍学历信息管理平台、高等教育质量监测国家数据平台等一大批高质量的教育信息管理平台,在促进高等教育公平公正、推动高等教育环境治理体系和环境治理能力现代化方面充分发挥了关键的促进作用。但是,必须看见,我国教育管理信息化发展不均衡、不充份的问题依然存有。一方面,信息化平台泛滥成灾的现象相同程度存有。另一方面,信息化平台的采用过程中发生了评价模式的形式化、模式化和笨拙化后等现象,违反了科学评价的基本原则。人才培养就是一个系统工程,仅仅通过某

  个阶段或某个时点的少量数据、少量个体和几个方面等展开评价确实就是不客观和不公正的。科学有效率的评价体系必须秉持定性和定量、局部和整体、个性和共性结合的原则,必须学生、家长、教师以及社会等多方参予,不断与时俱进、推陈出新,这就必须充分利用人工智能、大数据等信息化手段,不断完善数据平台,不断创新评价工具。

  最后,要坚决破除评价考核与结果应用“两张皮”现象,构建政府、学校、社会等多元参与的应用型本科教育闭环评价体系。各级党委和政府要加强组织领导,各级教育行政主管部门要加强统筹协调,从应用型本科教育的突出问题入手,坚决纠正多头评价、重复评价和片面评价,努力构建政府、学校、社会等多元参与,全过程、全方位、多维度的应用型本科教育闭环评价体系。要坚决扭转

  “唯名校”“唯学历”“唯称号”的用人导向,充分发挥评价的指挥棒促进作用,进一步健全评价结果运用,可以将评价结果与财政经费资金投入、绩效分配、合格评估、录取指标、专业证书、专业硕士和专业博士学位点提出申请等挂勾,综合充分发挥评价结果的调控和导向促进作用。同时,也必须极力摈弃一些错误做法,不要把人才称号和数量做为应用型本科高校分担科研项目、职称工农兵学员、文明户评奖、学位点申报的限制性条件;不要将学科科研平台数量、sci论文数量与应用型本科高校工程项目、经费分配、文明户评先等挂勾;不要将毕业院校、国(境)外自学经历、自学方式做为用人选人的限制性条件;不要通过任何形式以合格率、毕业率为、升学率为标准奖励教师和学生;不要将论文数、项目数、课题经费等科研定量指标与绩效工资分配、奖励挂勾等等。

  中共中央、国务院印发了《深化新时代教育评价改革总体方案》,对教育评价进行了系统的指导,包括评价主体、学校评价、教师评价、学生评价和用人评价,应该说立体系统的调整了教育评价,通过结果核定和运用引领过程,直接针对当前教育的急需、针对教育教学诸多因素和环节的不足,不仅点出了目前教育如何纠偏也明确了教育的发展方向和思路,需要全体教育从业者认真学习和贯彻落实,这也是教育从业者能力提升和个人成长的必修课必经之路。

  《方案》彰显了党管一切的价值助推。方案中在管理体系中对党管一切展开了贯彻落实,明晰了党对教育工作全面领导,把方向、管大局、并作决策、保与全面落实。这不仅就是管理体系的明晰,也就是对教育价值的明晰,就是必须谈党的思想、党的理念在教育中落地生根、在教育中盛开结果,使教育真正的为党和国家的发展事业服务,不仅培养能力更必须强化思政,使恰当的人生观、价值观、世界观沦为学生的本能,学生的终身核心素养。

  《方案》体现了学校办学观的价值引领。方案中明确了破除唯分数、唯升学的评价倾向,让学校不再追求功利的、短视的办学价值观。将“人”的成长放回学校的主要任务,学校要从目中只有分没有人变成有人、有内涵、有文化氛围,真正的将文化、将书香、将生活作为评价衡量一所学校的指标,让功利的学校回归生活、回归快乐、回归

  真实,推动学生身心健康、全面发展,也有助于化解教育发展不充份、不均衡的矛盾。

  《方案》体现了教师职业追求和个人成长的价值引领。方案中将师德师风放在了评价教师的第一标准,将教学、将育人作为评价教师的重要标准,回归教研、论文等作为提升教学、育人的自然总结,而不是为了研究而研究、为了论文而论文。让教师将教书育人作为自己的职业追求,作为自我提升的方向与目标,让教师真正的成为教师、真正的成为师者应该具有的样子,潜心教书育人,向主业发展、向培养人的价值体现发展。

  《方案》彰显了学生蜕变发展的价值助推。方案中对学生的评价展开了细化和明晰,不再就是纯粹以分数对学生展开评价,将德育做为第一建议,说明了我们就是必须培育社会主义事业的建设者和接班人,就是必须培育信念始终如一、价值恰当的人。方案中还单独设置了段落分别对学生的体育、美育、劳动教育的评价展开了表明,非常明晰的必须对学生展开综合评价,不仅仅高度关注分数,学生的核心素养、学生终生发展的关键因素都展开评价,彰显了对学生发展方向的价值助推。

  《方案》充分展现了评价导向性价值。评价的定性认定仅仅是评价的最直接、最显性的作用,但评价的影响力则主要在于过程的引领与导向。方案中开篇明确,本次评价改革的出发点就在于纠偏、在于对学校、教师、学生过程的引领,真正体现评价的导向性和引领性。以“输入”引领“输出”手段的应用,从设计上不仅是为了更加科学、更加合理的“评”,更重要的是为了更加科学、更加合理的“搞”。针对过往通常将应试教育归咎于中考“指挥棒”,从根本上将“指挥棒”调整,通过将单一考试评价转型为综合素质评价,鼓励学校从应试教育真正的转型为素质教育、转型为针对“核心素养”的立德树人。

  方案对于评价的运用,不仅解决了教育整体的评价问题,也对教育系统内部科学评价进行了示范。学校教育本身就是阶段性教育,不具备为人的发展定性的功能,尤其科技飞速发展的今天,终身学习已经成为个人成长的基本要求,因此学校更应该是学生成长阶段的引领,学生走出校门的那一刻,学校无权为学生打任何标签,因为学生迈出校门还存在着诸多可能,一定会有进一步的大幅发展。学校的评价不应是简单的“评”,更要关注学生的发展,要通过动态的视角来看待学生的发展阶段。所以如何更加科学的进行评价、立足发展进行评价、立足基础工作进行评价,才是评价的作用所在,才是评价的目的和意义。方案的提出,为基层如何应用评价做出了示范,做出了引领。所以无论是评价学校、还是学校评价教师、学生都应该立足于引导教师、学生如何更好的发展,而不是简单的一评了之。督导关键不在于督,而在于导,导才更能体现工作的意义,才对于教育教学水平的提升起到促进作用,也才能够让评价环节也成为教育教学的一个因素,而不是独立于教育教学的“第三方”。

  方案的继续执行计划,充满著智慧和始终如一。方案明晰了继续执行计划,不是一蹴而就而是逐步顺利完成,构成一个代莱评价体系发展态势,使评价改革结合实际逐步顺利完成,但总体目标就是明晰的。学校、教师和学生包含

  家庭、社会都有充分的理解时间、都有充足的消化吸收时间,给予理解和消化的时间和过程,就能够让每个人都能够从认识上逐渐的进步,并能够通过不断感受新的评价标准而体会到新标准的优势,进而能够更加准确的理解新评价的思路、新评价的发展方向,让新评价方案首先入心入脑,进而更加积极的贯彻落实新评价方案,让新评价方案更彻底的落地生根,也让新评价方案更加有效的促进教师和学生的发展,形成新方案作用发挥的长效机制。

  《方案》的颁布彰显了党和国家对教育的建议,就是对培育什么人、怎样培育人、为谁培育人这一显然问题的具体内容全面落实思路之一。就是党和国家对教育工作的精准施策,助推教育重回“人”的教育,高度关注人的发展。须要全体教育从业者乃至家庭、社会认真学习认真领会。

  教育发展离不开正确的教育价值观。我国是中国共产党领导的社会主义国家,这决定了中国特色社会主义教育价值观的底色。新时代教育价值观突出教育本体价值与社会价值的统一,注重教育价值融合,既强调人才的全面发展,又突显教育的社会价值,明确“四个服务”,确立了新时代教育发展基调。其中,立德树人是新时代教育价值观的根本取向,人民中心是新时代教育价值观的根本立场,全面发展是新时代教育价值观的根本标尺。

  毋庸赘言,我国教育事业改革发展的成就就是明显的,但也不必直言,我国当下教育中也存有着一些注重问题,其中一个突出表现就是以“五唯”为代表的功利化女性主义。“五唯”在教育实践中存有多种整体表现。一些学校、家长、学生过分特别强调智育、注重分数,“分数至上”“分后分后强求”,还相同程度存有着“刷题”、全面性自学、过度教育等现象。有的学校和地方政府片面追求升学率,“一本率为”“北清率为”甚至沦为评价教育部门、评价学校、评价教师的硬指标。采用人才轻学历重能力,“学历高消费”“名校效应”“学历性别歧视”还在一定范围存有。高等学校中还存有教师轻科研重教学,片面追求人才“帽子”、论文刊登的数量和级别,以及论文剽窃、数据作假等现象。“五唯”问题轻微偏移了新时代教育价值观,背离了中国特色社会主义教育的目标和方向。

  评价与价值不可分割。教育评价本质上是一种价值判断,教育价值是评价的目标和结果。教育价值观为教育评价提供尺度,教育评价的维度、内容、方法、标准和手段都充分体现着教育价值观的尺度,引导人们教育行为的价值选择与追求。教育评价是教育价值观导向功能的延伸,教育评价通过价值引导,调整和匡正人们错误的教育需求与价值观念,保障和实现教育价值观对人们教育行为的指导作用。中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》通篇渗透着教育价值观的立场、尺度,反映了教育事业发展的价值追求,为弘扬新时代教育价值观提供了机制、行为、思想和环境保障。

  《总体方案》彰显了教育评价的系统性。教育评价就是充分反映教育课堂教学实效的完备系统。只有展开教育评价的系统性改革,就可以从根本上化解教育中存有的结构性问题和顽瘴痼疾,从总体上匡正人们的教育价值观,同时实现教育犯罪行为与人才培养目标的统一。《总体方案》秉持统筹兼顾原则,特别强调进一步增强改革的系统性、整体性、协同性,对教育评价改革展开了深度谋划、系统设计、全面布局,牵涉教育课堂教学的全

  环节、全系列主体、全系列要素、全系列类别以及各年级学生自学情况的全过程,进一步健全教育评价机制和制度,为各级各类教育和主体全面落实新时代教育价值观提供更多机制确保,保证中国特色社会主义教育事业发展的总体方向和目标。

  《总体方案》体现了教育评价的科学性。科学的教育评价一定反映教育本质,遵循教育规律和人才成长规律,体现正确的教育价值观。

  《总体方案》针对相同主体和不同学段、相同类型教育特点,分层分类技术创新和改革教育评价的内容、方法、手段和标准,构成科学的教育评价导向,规范人们的教育犯罪行为,去除教育中的颓废之弊,确保人才培养规格与质量、人才甄选与采用合乎新时代教育价值观的建议。

  《总体方案》体现了教育评价的价值性。任何教育评价都包含着某种价值立场和尺度,促使全党全社会端正教育思想观念、转变价值观念,确立新时代教育价值观,统一思想,规范教育价值创造的实践过程。《总体方案》强调,坚持立德树人,牢记为党育人、为国育才使命,旨在引导确立科学的育人目标,确保教育正确发展方向,针对不同主体的实践特点,分别建立了“科学履行职责”“立德树人”“教书育人”“德智体美劳全面发展”“营造教育发展良好环境”等五种教育评价尺度,促使主体行为回归教育本质,形成巨大教育合力,共同创造新时代的教育价值。

  《总体方案》彰显了教育评价的社会性。教育就是社会发展的基石。教育与社会之间的互动方式,影响着教育评价结果的社会效应和效益,影响着教育评价发展性导向的同时实现和整个教育的价值崇尚。《总体方案》明确提出极力制止片面追求升学率女性主义,目的就是保证党委和政府科学履行职责,营造有助于教育事业科学发展的身心健康生态;明确提出创建以品德和能力为导向的人才采用机制,目的就是改变“唯名校”“唯学历”的用人导向,发生改变用人单位盲目崇尚人才“高消费”的选人用人现状,优化评价结果产生的社会效应,实现教育与社会互动的良性循环,共同营造教育发展良好环境。

  《总体方案》体现了新时代我国教育的恰当价值观和科学的教育发展理念,遵从了教育发展规律和教育改革逻辑,必将有助于大力推进构筑具备时代特征、中国特色、世界水平的教育评价体系,为新时代中国特色社会主义教育事业改革发展转化成代莱活力、汇聚代莱合力、关上代莱局面,为大力推进大力推进教育现代化、建设教育强国、办成人民满意的教育提供更多有力积极支持和确保。

  教育发展离不开正确的教育价值观。我国是中国共产党领导的社会主义国家,这决定了中国特色社会主义教育价值观的底色。新时代教育价值观突出教育本体价值与社会价值的统一,注重教育价值融合,既强调人才的全面发展,又突显教育的社会价值,明确“四个服务”,确立了新时代教育发展基调。其中,立德树人是新时代教育价值观的根本取向,人民中心是新时代教育价值观的根本立场,全面发展是新时代教育价值观的根本标尺。

  毋庸赘言,我国教育事业改革发展的成就就是显著的,但也不必直言,我国当下教育中也存有着一些注重问题,其中一个突出表现就是以“五唯”为代表的功利化女性主义。“五唯”在教育实践中存有多种整体表现。一些学校、家长、学生过分特别强调智育、注重分数,“分数至上”“分后分后强求”,还相同程度存有着“刷题”、全面性自学、过度教育等现象。有的学校和地方政府片面追求升学率,“一本率为”“北清率为”甚至沦为评价教育部门、评价学校、评价教师的硬指标。采用人才轻学历重能力,“学历高消费”“名校效应”“学历性别歧视”还在一定范围存有。高等学校中还存有教师轻科研重教学,片面追求人才“帽子”、论文刊登的数量和级别,以及论文剽窃、数据作假等现象。“五唯”问题轻微偏移了新时代教育价值观,背离了中国特色社会主义教育的目标和方向。

  评价与价值不可分割。教育评价本质上是一种价值判断,教育价值是评价的目标和结果。教育价值观为教育评价提供尺度,教育评价的维度、内容、方法、标准和手段都充分体现着教育价值观的尺度,引导人们教育行为的价值选择与追求。教育评价是教育价值观导向功能的延伸,教育评价通过价值引导,调整和匡正人们错误的教育需求与价值观念,保障和实现教育价值观对人们教育行为的指导作用。中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》通篇渗透着教育价值观的立场、尺度,反映了教育事业发展的价值追求,为弘扬新时代教育价值观提供了机制、行为、思想和环境保障。

  《总体方案》彰显了教育评价的系统性。教育评价就是充分反映教育课堂教学实效的完备系统。只有展开教育评价的系统性改革,就可以从根本上化解教育中存有的结构性问题和顽瘴痼疾,从总体上匡正人们的教育价值观,同时实现教育犯罪行为与人才培养目标的统一。《总体方案》秉持统筹兼顾原则,特别强调进一步增强改革的系统性、整体性、协同性,对教育评价改革展开了深度谋划、系统设计、全面布局,牵涉教育课堂教学的全环节、全系列主体、全系列要素、全系列类别以及各年级学生自学情况的全过程,进一步健全教育评价机制和制度,为各级各类教育和主体全面落实新时代教育价值观提供更多机制确保,保证中国特色社会主义教育事业发展的总体方向和目标。

  《总体方案》体现了教育评价的科学性。科学的教育评价一定反映教育本质,遵循教育规律和人才成长规律,体现正确的教育价值观。

  《总体方案》针对相同主体和不同学段、相同类型教育特点,分层分类技术创新和改革教育评价的内容、方法、手段和标准,构成科学的教育评价导向,规范人们的教育犯罪行为,去除教育中的颓废之弊,确保人才培养规格与质量、人才甄选与采用合乎新时代教育价值观的建议。

  《总体方案》体现了教育评价的价值性。任何教育评价都包含着某种价值立场和尺度,促使全党全社会端正教育思想观念、转变价值观念,确立新时代教育价值观,统一思想,规范教育价值创造的实践过程。《总体方案》强调,坚持立德树人,牢记为党育人、为国育才使命,旨在引导确立科学的育人目标,确保教育正确发展方向,针对不同主体的实践特点,分别建立了“科学履行职责”“立德树人”“教书育人”“德智体美劳全面发

  展”“营造教育发展良好环境”等五种教育评价尺度,促使主体行为回归教育本质,形成巨大教育合力,共同创造新时代的教育价值。

  《总体方案》彰显了教育评价的社会性。教育就是社会发展的基石。教育与社会之间的互动方式,影响着教育评价结果的社会效应和效益,影响着教育评价发展性导向的同时实现和整个教育的价值崇尚。《总体方案》明确提出极力制止片面追求升学率女性主义,目的就是保证党委和政府科学履行职责,营造有助于教育事业科学发展的身心健康生态;

  提出建立以品德和能力为导向的人才选用机制,目的是扭转“唯名校”“唯学历”的用人导向,改变用人单位盲目追求人才“高消费”的选人用人现状,优化评价结果产生的社会效应,同时实现教育与社会互动的良性循环,共同营造教育发展良好环境。

  《总体方案》充分体现了新时代我国教育的正确价值观和科学的教育发展理念,遵循了教育发展规律和教育改革逻辑,必将有利于加快构建具有时代特征、中国特色、世界水平的教育评价体系,为新时代中国特色社会主义教育事业改革发展注入新的活力、凝聚新的合力、打开新的局面,为加快推进教育现代化、建设教育强国、办好人民满意的教育提供有力支持和保障。

篇四:深化新时代教育评价改革总体方案心得

  

  深化新时代教育评价改革总体方案学习心得

  深化新时代教育评价改革总体方案学习心得

  近年来,教育评价一直是热门话题之一。随着社会经济和文化的不断发展,人才培养的要求也越来越高。为了更好地实现教育目标,进一步完善教育评价体系,我国开始深化新时代教育评价改革。在此过程中,我也不断积极学习,深入思考,不断探索教育评价改革的途径和方法。以下是我的学习心得,分享给大家。

  首先,教育评价是教育发展的重要组成部分。在学习新时代教育评价改革总体方案的过程中,我深刻认识到教育评价的重要性。教育评价不仅是对学生成长的反馈,更是对教育工作的监督和改进。教育评价结果直接影响到学生和教师的发展,影响到教育机构的声誉和发展。因此,教育评价既是教育改革的推动者,也是教育发展的制约因素。

  其次,教育评价要重视多元化。在过去的教育评价中,往往只是注重学生的考试成绩,这一维度固然重要,但不足以全面反映学生的发展状况。新时代的教育评价改革则应该更加注重多元化。多元化包括学生的多个方面,例如学习能力、创新能力、人际交往能力、综合素质等等。多元化评价需要从评价方法、评价内容以及评价标准等方面进行全面改革。

  第三,教育评价要与课程改革相结合。在新时代的教育评价改革中,课程改革同样十分重要。教育评价的目的是为了促进学生个体的发展,而课程扮演着促进学生个体发展的重要角色。

  因此,教育评价改革的目标是与课程改革相结合,共同促进学生的全面发展。课程改革并不局限于内容和形式的变革,它更应该是一种教学理念的变革。在课程改革中,学生应该成为学习的主体,教师应该成为学习的引导者,激励学生不断探索和积累知识,如此一来也能够实现教育评价的目标。

  第四,教育评价改革要加强信息化建设。教育评价是一个全过程的评价工作,要全球化、信息化。信息化建设不仅能够大大提高教育评价工作的效率,也可以减少评价工作的成本。目前,普及网络和移动端设备已经成为趋势,利用互联网、移动端设备以及数据挖掘等技术手段,对其实现信息化建设是必不可少的,可以使教育评价走得更加深入和全面。同时,这也要求我国的信息化基础建设要更加深入和广泛,从国家层面进行信息化建设的完善和修补,以此推动新时代教育评价改革的进程。

  最后,我要特别强调的是,新时代教育评价改革的推进需要多部门联动合作。教育评价工作需要教育、科技、金融、市场等部门贯穿整个过程的管理和支持。恰当的政策引导、职业道德教育落实、科技创新实现,国家层面的多部门从政策、技术、市场等方面展开合作,能够将教育评价在新时代推向更深入的方向。

  总之,学习新时代教育评价改革总体方案让我对教育评价有了更加深入的理解和认识。在实践中,我会积极践行多元化评价的理念,更好地培养学生的综合素质和创新能力。同时,我也会推动课程改革和信息化建设的进程,不断提高教育评价的效率和准确性,为国家人才培养做出贡献!

篇五:深化新时代教育评价改革总体方案心得

  

  学习《深化新时代教育评价改革总体方案》心得体会范文2篇

  篇一

  近日,中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》,可谓正得其时。

  毋庸讳言,长期以来,由于众多复杂因素的影响,学校教育的确存在着不少令人不太满意的现象。尤其是近几年,随着社会对教育关注度的空前提升,各种吐槽、批评不绝于耳。客观地讲,有很多问题并非教育本身的问题,需要社会综合施治才能奏效。而在问题解决层面,起牛鼻子作用的无疑是评价这根指挥棒。教育评价事关教育发展方向,有什么样的评价指挥棒,就有什么样的办学导向。《总体方案》的出台,对于完善立德树人体制机制,克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,推进教育现代化、建设教育强国将产生决定性的影响。

  《方案》中旗帜鲜明地指出“要牢固树立科学的教育发展理念,坚决克服短视行为、功利化倾向”,“坚决纠正片面追求升学率倾向”。多年来,无论是幼儿教育的小学化,还是提前一年学完初中(高中)课程,然后集中精力进行大量的复习、刷题训练;无论是挤占音、体美及地方课程、校本课程时间,反反复复在“考试科目”上进行强化,背后的原因都是指向升学率。

  素质教育不是不要升学率,不是不要分数,而是不能走过头,倒向“片面”的邪路上去。最终损害学生身心健康,以牺牲大部分学生的人生幸福为代价,为极少数几个所谓的“尖子生”陪绑。因此,《方案》中提到的“严禁公布、宣传、炒作中高考状元和升学率”是极其正确的,这对维护正常的教育生态将起到拨乱反正的良好作用。

  凭心而论,能够考上北大清华或者“985”“211”的学生毕竟凤毛麟角,而且也不能把功劳都记在学校的头上。从教育公平的角度来说,从培养共产事业合格的接班人这个角度来说,从“人民至上”的国家执政理念上来说,学校教育必须要关注大多数,这才是社会学校办学的应有之义。

  将大量的教育资聚焦在少数几个学生上,而对绝大多数学生的全面发展和身心健康视而不见,这显然是“跑偏”了。更有甚者,有些地区的学校为了提高升学率,四处“掐尖”,将别的地区的优秀生挖过来,做着损人利已的事情,这本身就是有问题的。几千年前孔子提出的“因材施教”“有教无类”的思想,是到了坚决落实的时候了。

  并不是所有的学生都会成为参天大树,小草也用自己的绿色装点了春天。在建设共产大厦的过程中,高级工程师用智慧规划了蓝图,而数以万计的普通劳动者也用自己辛勤的劳动,将图纸变成了现实。

  《总体方案》的出台,必将引领我们的教育走上科学发展的轨道,不同层次、不同类别的学校必将百花齐放,不同年龄、不同性格的孩子必将异彩纷呈。

  篇二

  2021年9月10日全国教育大会上进行了集中论述,明确提出健全立德树人落实机制,扭转不科学的教育评价导向,强调有什么样的评价指挥棒,就有什么样的办学导向;要坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,从根本上解决教育评价指挥棒问题,扭转教育功利化倾向;对学校、教师、学生、教育工作的评价体系要改,坚决改变简单以考分排名评老师、以考试成绩评学生、以升学率评学校的导向和做法;国家机关、事业单位、国有企业要率先破除唯名校、唯学历是举的导向,建立以品德和能力为导向的人才使用机制,给全社会带个好头,担起育人的社会责任。

  坚持以立德树人为主线,以破“五唯”为导向,以五类主体为抓手,着力做到政策系统集成、举措破立结合、改革协同推进。

  以立德树人为主线,就是着眼于全面贯彻党的教育方针,牢记为党育人、为国育才使命,把落实立德树人根本任务,培养德智体美劳全面发展的社会建设者和接班人作为主线,贯穿于教育评价改革各项任务始终,引导确立科学的育人目标,确保教育正确发展方向,坚定不移走中国特色社会教育发展道路。以破“五唯”为导向,就是从党中央关心、群众关切、社会关注的问题入手,紧扣破除“唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子”的顽瘴痼疾,立足基本国情,坚持积极、稳慎、务实,改进结果评价,强化过程评价,探索增值评价,健全综合评价,既大力破除不科学、不合理的教育评价做法和导向,又着力建立科学的、符合时代要求的教育评价制度和机制。

  以五类主体为抓手,就是立足全局,坚持整体谋划、系统推进,针对党委和政府、学校、教师、学生、社会不同主体,充分考虑基础教育、职业教育、高等教育不同教育领域和大中小幼不同学段特点,分类分层研究教育评价改革思路、提出改革措施、明确实施路径,增强改革的系统性、整体性、协同性。

  改革党委和政府教育工作评价。“破”的是短视行为和功利化倾向,“立”的是科学履行职责的体制机制,相应提出完善党对教育工作全面领导的体制机制、完善政府履行教育职责评价。改革学校评价。“破”的是重分数轻素质等片面办学行为,“立”的是立德树人落实机制,相应提出坚持把立德树人成效作为根本标准。

  改革教师评价。“破”的是重科研轻教学、重教书轻育人等行为,“立”的是潜心教学、全心育人的制度要求,相应提出坚持把师德师风作为第一标准。

  改革学生评价。“破”的是以分数给学生贴标签的不科学做法,“立”的是德智体美劳全面发展的育人要求,相应提出树立科学成才观念。

  改革用人评价。“破”的是文凭学历至上等不合理用人观,“立”的是以品德和能力为导向的人才使用机制。

  改进中小学校评价,提出义务教育学校重点评价促进学生全面发展、保障学生平等权益、引领教师专业发展、提升教育教学水平、营造和谐育人环境、建设现代学校制度以及学业负担、社会满意度等情况。

  心得体会:

  通过学习《深化新时代教育评价改革总体方案》,最让我印象深刻的就是改革对学生的评价。随着时代的发展,社会对人才的发展要求也越来越高。为了使学生能更适应现代社会,改革评价体系,用科学的评价机制来全面评价学生就显得尤为重要。第一,学生评价是对学生学习进展与行为变化的评价,是学校教育评价的核心。评价不仅要关注学生的学业成绩,而且对学生在掌握知识技能发展情况的评价也应该得到关注和重视。

篇六:深化新时代教育评价改革总体方案心得

  

  学习《深化新时代教育评价改革总体方案》心得体会范文(精选2篇)

  【篇一】学习《深化新时代教育评价改革总体方案》心得体会

  教育发展离不开正确的教育价值观。我国是中国共产党领导的社会主义国家,这决定了中国特色社会主义教育价值观的底色。新时代教育价值观突出教育本体价值与社会价值的统一,注重教育价值融合,既强调人才的全面发展,又突显教育的社会价值,明确“四个服务”,确立了新时代教育发展基调。其中,立德树人是新时代教育价值观的根本取向,人民中心是新时代教育价值观的根本立场,全面发展是新时代教育价值观的根本标尺。

  毋庸赘言,我国教育事业改革发展的成就是显著的,但也不必讳言,我国当下教育中也存在着一些突出问题,其中一个突出表现就是以“五唯”为代表的功利化倾向。“五唯”在教育实践中有多种表现。一些学校、家长、学生过于强调智育、重视分数,“分数至上”“分分计较”,还不同程度存在着“刷题”、超前学习、过度教育等现象。有的学校和地方政府片面追求升学率,“一本率”“北清率”甚至成为评价教育部门、评价学校、评价教师的硬指标。选用人才重学历轻能力,“学历高消费”“名校效应”“学历歧视”还在一定范围存在。高等学校中还存在教师重科研

  轻教学,片面追求人才“帽子”、论文发表的数量和级别,以及论文抄袭、数据造假等现象。“五唯”问题严重偏离了新时代教育价值观,背离了中国特色社会主义教育的目标和方向。

  评价与价值不可分割。教育评价本质上是一种价值判断,教育价值是评价的目标和结果。教育价值观为教育评价提供尺度,教育评价的维度、内容、方法、标准和手段都充分体现着教育价值观的尺度,引导人们教育行为的价值选择与追求。教育评价是教育价值观导向功能的延伸,教育评价通过价值引导,调整和匡正人们错误的教育需求与价值观念,保障和实现教育价值观对人们教育行为的指导作用。中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》通篇渗透着教育价值观的立场、尺度,反映了教育事业发展的价值追求,为弘扬新时代教育价值观提供了机制、行为、思想和环境保障。

  《总体方案》体现了教育评价的系统性。教育评价是反映教育实践成效的完整系统。只有进行教育评价的系统性改革,才能从根本上解决教育中存在的结构性问题和顽瘴痼疾,从总体上匡正人们的教育价值观,实现教育行为与人才培养目标的统一。《总体方案》坚持统筹兼顾原则,强调增强改革的系统性、整体性、协同性,对教育评价改革进行了深度谋划、系统设计、全面布局,涉及教育实践的全环节、全主体、全要素、全类别以及各年级学生学习情况的全过程,进一步完善教育评价机制和制度,为各级各类教育和主体落实新时代教育价值观提供机制保障,确保中国

  特色社会主义教育事业发展的总体方向和目标。

  《总体方案》体现了教育评价的科学性。科学的教育评价一定反映教育本质,遵循教育规律和人才成长规律,体现正确的教育价值观。

  《总体方案》针对不同主体和不同学段、不同类型教育特点,分层分类创新和改革教育评价的内容、方法、手段和标准,形成科学的教育评价导向,规范人们的教育行为,祛除教育中的浮躁之弊,保障人才培养规格与质量、人才选拔与使用符合新时代教育价值观的要求。

  《总体方案》体现了教育评价的价值性。任何教育评价都包含着某种价值立场和尺度,促使全党全社会端正教育思想观念、转变价值观念,确立新时代教育价值观,统一思想,规范教育价值创造的实践过程。《总体方案》强调,坚持立德树人,牢记为党育人、为国育才使命,旨在引导确立科学的育人目标,确保教育正确发展方向,针对不同主体的实践特点,分别建立了“科学履行职责”“立德树人”“教书育人”“德智体美劳全面发展”“营造教育发展良好环境”等五种教育评价尺度,促使主体行为回归教育本质,形成巨大教育合力,共同创造新时代的教育价值。

  《总体方案》体现了教育评价的社会性。教育是社会发展的基石。教育与社会之间的互动方式,影响着教育评价结果的社会效应和效益,影响着教育评价发展性导向的实现和整个教育的价值追求。《总体方案》提出坚决纠正片面追求升学率倾向,目的是确保党委和政府科学履行职责,营造有利于教育事业科学发展的健康生态;

  提出建立以品德和能力为导向的人才选用机制,目的是扭转“唯名校”“唯学历”的用人导向,改变用人单位盲目追求人才“高消费”的选人用人现状,优化评价结果产生的社会效应,实现教育与社会互动的良性循环,共同营造教育发展良好环境。

  《总体方案》充分体现了新时代我国教育的正确价值观和科学的教育发展理念,遵循了教育发展规律和教育改革逻辑,必将有利于加快构建具有时代特征、中国特色、世界水平的教育评价体系,为新时代中国特色社会主义教育事业改革发展注入新的活力、凝聚新的合力、打开新的局面,为加快推进教育现代化、建设教育强国、办好人民满意的教育提供有力支持和保障。

  读起来深受教益。

  【篇二】学习《深化新时代教育评价改革总体方案》心得体会

  中共中央、国务院近日印发《深化新时代教育评价改革总体方案》,强调扭转不科学的教育评价导向,坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,并提出,到2035年,基本形成富有时代特征、彰显中国特色、体现世界水平的教育评价体系。——郑新民谈英语教学与研究——深感在这里花点时间来讨论课堂教学管理是一件有意义的事情。在我们看来,作为普通教师,我们应该通过对课堂教学管理的所思,所想,所为来积极参与这场重大的教育评价改革,因为有效课堂管理的最终目的是通过创造和维持一个有利于提供最佳环境来优化学生的学习体验。

  英语课堂教学具有其独特之处,也因此给我们提供了独特的挑战。据了解,在大部分的英语课堂里,教师都会尽可能地使用英语来教学,如教授专业知识,传达期望,分析批判,鼓励表扬,加强纪律(现在大学生上课玩手机现象比较严重,建议有关部门要尽快提出规约)等。多年以来,英语教学中存在着一种理念,即避免使用母语(汉语)来教学。但我们认为如果使用得当,汉语可以成为非常有效的课堂管理工具。如果我们不说汉语,有时候很难让学生立刻弄懂一些艰深晦涩的专有名词、定义或语法/语义上的规则等,反而增添了学习上的负担。由此可见,适当地使用汉语进行课堂教学组织是很有必要的。

  建立良好的师生关系对建设健康的课堂文化至关重要,甚至为学业成功奠定基础。我们认为师生关系融洽很重要,我们应该抽出一定的时间和学生们进行全班或一对一的谈话。教师简单的举动,比如课前在教室外问候一下学生,会带来意想不到的正效应。但是,对于学生的考勤工作我们应该大胆抓起来,管起来,要做好过细的核实工作,及时跟班导,辅导员,直至分管学生工作的党委副书记通气和汇报。要让学生感受到我们之所以这么做,出发点是关心他们,爱护他们,是为他们负责任。只有严格要求,才能培养出守规矩,懂纪律,努力向上的英才。不少教育家指出,教师平衡温暖和强大边界的能力是成功人际关系和课堂管理的关键。

  有一点必须重申,保持相互尊重并不意味着我们跟学生只是朋友,我们可以对学生友好和支持,但我们毕竟是他们的老师,我们在严以律己的同时,也要负起我们该负的责任。教育人士普遍认为,为学生们建立恰当的课堂行为是作为教师所必须努力践行的。现在的不少学生随意在上课期间进食,例如是菜包和肉包这样味道很重的食物,我们应提醒他们要遵守课堂所需要的基本礼仪。我们很有必要经常性地向学生传达我们的期望与要求,做到苦口婆心,这对于保持风清气正的良好学习氛围至关重要。我们要让学生清清楚楚地知道在课程的每一个阶段我们对他们的期许。开学伊始,我们就要跟学生说清楚课程目标,行为规范,让他们要积极开动脑筋思考,主动自觉争取多发言,按时高质量地完成作业和社会实践等。

  为了让50分钟教学更有效,我们要善于学习和使用有效的教学管理策略,在一节课内教学模式不宜单调,要多变化活动形式。过于沉闷的教学方式会导致学生分心,并可能导致行为不端。现在的课堂大都有多媒体,但我们不能过度依赖多媒体,而要注意视觉提示的多样化,例如,把照片/绘画贴在班级的黑板上就可以用来帮助组织活动,不要老是使用PPT,何乐而不为?在备课时,我们要充分考虑课堂活动顺序的安排,是先听写,还是先

  练习会话?是先讲语法,还是先做语法习题?要经常反思我们之前的课程是否成功。利用我们获得的教训来更有效地安排各种活动,从而达到有效的课堂管理之目的。

  大家都知道,尽管这些年来我们的英语教学质量有了一定的提升,但不少学生的英语写作能力比较弱是不争的事实,我们经常在微信朋友圈里看到论文季节到来时,不少教师都在抱怨不知道学生在写些什么,造成批改过程中心跳加快,血压升高,只好靠吃零食来镇定情绪。造成这一现状的因素比较复杂,我们认为有学生对语言要素综合应用能力弱的问题,表现在词汇掌握量有限,无法分辨在何种场合使用正确的雅俗用词,语法实际应用能力差,时态运用不恰当、混乱,句法不扎实,写作不符合英语表达习惯,对学术写作更是凸显思路狭窄,逻辑思辨印记模糊,对文体、修辞知识严重缺乏,课外阅读量太少,思维和应用受限于薄薄的几本教科书。针对这一现状,我们认为教授不同课程的教师应该齐心通力协作,在课堂上要一起齐抓共管来共同培养学生的写作能力。这是一个需要时间和精力投入的工程,对于作文/论文,我们要尽可能地全批全改,甚至是面批面改,不能只是轻描淡写地注上一两句批语,划上一个分数等级。对写作问题如果不予重视,长此以往,学生将失去写作的兴趣和机会,何谈写作能力得到提高?何谈争取国际话语权?

  最后一点建议,我们要尽自己所能把问题学生变成我们喜欢的学生,也就是说我们要爱护自己的学生。当然,要做到这一点

  并不容易。事实上,我们应该这样去想,没有一个学生不想成功。我们要像关心自家孩子那样去关心他们,了解他们需要哪些帮助,尽量及时帮助他们,鼓励他们,相信他们,这样他们就一定能成长!

篇七:深化新时代教育评价改革总体方案心得

  

  学习《深化新时代教育评价改革总体方案》心得体会14篇

  抓好深化新时代教化评价改革总体方案出台和落实落地,构建符合中国实际、具有世界水平的评价体系。以下是我为大家整理的关于学习《深化新时代教化评价改革总体方案》心得体会14篇范文,供大家参考选择。

  学习《深化新时代教化评价改革总体方案》心得体会篇1为深化学习《深化新时代教化评价改革总体方案》,实行文件精神,切实做好教化教学工作。我校于近日组织召开了行政会与教职工大会,分别在行政会与教职工大会上传达并学习了文件精神。

  10月16日,陈宁川校长在行政会上传达了《深化新时代教化评价改革总体方案》,并就方案中的背景、目标、重点任务作了具体的传达。陈校长要求全体行政仔细学习方案,结合实际工作,坚持师德师风为映教化本质,遵循教化规律和人才成长规律,体现正确的教化价值观。

  《总体方案》针对不同主体和不同学段、不同类型教化特点,分层分类创新和改革教化评价的内容、方法、手段和标准,形成科学的教化评价导向,规范人们的教化行为,祛除教化中的浮躁之弊,保障人才培育规格与质量、人才选拔与运用符合新时代教化价值观的要求。

  《总体方案》体现了教化评价的价值性。任何教化评价都包含着某种价值立场和尺度,促使全党全社会端正教化思想观念、转变价值观念,确立新时代教化价值观,统一思想,规范教化价值创建的实践过程。《总体方案》强调,坚持立德树人,牢记为党育人、为国育才使命,旨在引导确立科学的育人目标,确保教化正确发展方向,针对不同主体的实践特点,分别建立了科学履行职责立德树人教书育人德智体美劳全面发展营造教化发展良好环境等五种教化评价尺度,促使主体行为回来教化本质,形成巨大教化合力,共同创建新时代的教化价值。

  《总体方案》体现了教化评价的社会性。教化是社会发展的基石。教化与社会之间的互动方式,影响着教化评价结果的社会效应和效益,影响着教化评价发展性导向的实现和整个教化的价值追求。《总体方案》提出坚决订正片面追求升学率倾向,目的是确保党委和政府科学履行职责,营造有利于教化事业科学发展的健康生态;

  提出建立以品德和实力为导向的人才选用机制,目的是扭转唯名校唯学历的用人导向,变更用人单位盲目追求人才高消费的选人用人现状,优化评价结果产生的社会效应,实现教化与社会互动的良性循环,共同营造教化发展良好环境。

  《总体方案》充分体现了新时代我国教化的正确价值观和科学的教化发展理念,遵循了教化发展规律和教化改革逻辑,必将有利于加快构建具有时代特征、中国特色、世界水平的教化评价体系,为新时代中国特色社会主义教化事业改革发展注入新的活力、凝合新的合力、打开新的局面,为加快推动教化现代化、建设教化强国、办好人民满足的教化供应有力支持和保障。

  读起来深受教益。

  学习《深化新时代教化评价改革总体方案》心得体会篇改革,中国历史发展的必定选择;全面深化改革,确定当代中国命运的关键一招。1978年党的十一届三中全会作出了把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策。这场新的历史条件下的宏大革命,成为当代中国发展进步的活力之源。

  改革开放是提高我国经济实力、实现综合国力由弱变强的历史必定。改革开放以来,我国经济总量不断迈上新台阶,综合国力和国际竞争力由弱变强,胜利实现由低收入经济体向上中等收入经济体的历史性跨越。改革开放是我国经济快速发展的根本动力。没有改革开放,就没有今日中国经济的旺盛局面。

  改革开放是改善人民生活、实现从温饱不足到全面小康的历史必定。改革开放以来,我国人民群众得到实惠最多、生活水平提高最快,城乡居民生活由温饱不足到总体小康再向全面小康迈进,社会保障从低水平到建立制度框架再到全覆盖。改革开放创建了改善人民生活的雄厚物质基础。没有改革开放,就没有今日中国人民的美妙生活。

  改革开放是提升我国国际竞争力、实现从封闭半封闭到全方位开放的历史必定。改革开放以来,我国不断拓展对外开放的广度和深度,从沿海到沿江、沿边和内陆,从制造业到农业和服务业,从大规模引进来到大踏步走出去,我国与世界的关系发生了历史性改变。改革开放提升了我国的国际竞争力。没有改革开放,就没有今日中国举足轻重的国际地位。

  宏大实践证明,改革开放是确定当代中国命运的关键一招,是党和人民事业大踏步赶上时代的重要法宝,也是实现中华民族宏大复兴的中国梦的必由之路。要把中国特色社会主义事业推向前进,必需坚决不移沿着改革开放这条富民强国之路走下去。

  学习《深化新时代教化评价改革总体方案》心得体会篇为深化学习《深化新时代教化评价改革总体方案》,实行文件精神,切实做好教化教学工作。我校于近日组织召开了行政会与教职工大会,分别在行政会与教职工大会上传达并学习了文件精神。

  10月16日,陈宁川校长在行政会上传达了《深化新时代教化评价改革总体方案》,并就方案中的背景、目标、重点任务作了具体的传达。陈校长要求全体行政仔细学习方案,结合实际工作,坚持师德师风为样的办学导向。近日,中共中心、国务院印发《深化新时代教化评价改革总体方案》(以下简称《总体方案》),明确提出推动高校分类评价,引导不同类型高校科学定位,探究建立应用型本科评价标准,突出培育相应专业实力和实践应用实力。方案的发布为深化新时代应用型本科教化改革指明白方向,吹响了深化应用型本科教化评价改革的号角。当然,教化评价问题不仅仅是教化发展问题,涉及社会的方方面面,应用型本科教化评价更是新生事物,涉及不同领域、不同主体、不同对象,实践操作难度很大,必需破立并举,方可久久为功。

  首先,要坚决破除应用型办学的相识误区,明晰应用型本科教化的评价对象。依据教化部有关文件,以人才培育定位为基础,我国高等教化总体上可分为探讨型、应用型和职业技能型三大类型,应用型本科学校主要从事服务经济社会发展的本科以上层次应用型人才培育,并从事社会发展与科技应用等方面的探讨。明显,应用型本科高校主要任务是培育本科以上层次应用型人才,创新型人才和职业技能型人才的培育并不是应用型本科办学的初衷,其本科生培育应占较大比重,探讨生的培育也应以专业学位为主,其毕业生的主要去向应当是扎根地方而不是升学或出国留学,一些坚持学术导向或以创新型人才培育为己任的本科高校不能归属

  为应用型高校。应用型本科教化评价宜实行学校自评和专家评估相结合的原则,按学校类别依次绽开,评价对象首先应当是列入教化部应用型本科高校建设的一般本科高校,其次是通过合格评估的新建本科院校,最终才是独立学院和其他应用型本科高校。

  其次,要坚决破除教化评价功利化倾向,坚持地方性、行业性、应用性的评价导向。要坚决克服五唯的顽瘴痼疾,坚持问题导向和需求导向,针对应用型本科教化的突出问题和需求侧对应用型人才培育的现实要求,引导高校从治理结构、专业体系、课程内容、教学方式、师资结构等方面进行全方位、系统性的改革。针对学校评价,要坚决破除重规模轻内涵、重学术轻应用等倾向,树立坚持扎根地方、服务行业、崇尚应用的办学导向,突出企业工程师为本科生上课、双师型老师占比、应用型课程、应用型专业、来自企业的学位论文(毕业设计)、产教融合项目(平台)、应用性探讨和成果、毕业生地方就业占比等;针对老师评价,要坚决破除重学历轻实力、重科研轻教学、重校内轻校外等现象,树立潜心教学、服务地方、全心育人的评价导向,突出师德师风、课程思政、教学实践、应用探讨、成果转化、社会服务、学生指导等;针对学生评价,要坚决变更用分数给学生贴标签的做法,创新德智体美劳过程性评价,突出学术诚信、学习过程、学问应用、综合素养、社会实践等。

  然后,要坚决破除评价模式和评价工具的简洁化、模式化和僵硬化,坚持定性和定量、局部和整体、特性和共性相结合的评价原则。近年来,我国教化管理信息化取得了较大发展,建立了阳光高考信息平台、学籍学历信息管理平台、高等教化质量监测国家数据平台等一大批高质量的教化信息管理平台,在推动高等教化公允公正、促进高等教化治理体系和治理实力现代化方面发挥了重要的作用。但是,必需看到,我国教化管理信息化发展不平衡、不充分的问题依旧存在。一方面,信息化平台泛滥的现象不同程度存在。另一方面,信息化平台的运用过程中出现了评价模式的简洁化、模式化和僵硬化等现象,违反了科学评价的基本原则。人才培育是一个系统工程,仅仅通过某个阶段或某个时点的少量数据、少量个体和几个方面等进行评价确定是不客观和不公正的。科学有效的评价体系必需坚持定性和定量、局部和整体、特性和共性相结合的原则,必需学生、家长、老师以及社会等多方参加,不断与时俱进、推陈出新,这就必需充分利用人工智能、大数据等信息化手段,不断完善数据平台,不断创新评价工具。

  最终,要坚决破除评价考核与结果应用两张皮现象,构建政府、学校、社会等多元参加的应用型本科教化闭环评价体系。各级党委和政府要加强组织领导,各级教化行政主管部门要加强统筹协调,从应用型本科教化的突出问题入手,坚决订正多头评价、重复评价和片面评价,努力构建政府、学校、社会等多元参加,全过程、全方位、多维度的应用型本科教化闭环评价体系。要坚决扭转

  唯名校唯学历唯称号的用人导向,充分发挥评价的指挥棒作用,进一步完善评价结果运用,可以将评价结果与财政经费投入、绩效安排、合格评估、招生指标、专业认证、专业硕士和专业博士学位点申请等挂钩,综合发挥评价结果的调控和导向作用。同时,也要坚决摒弃一些错误做法,不要把人才称号和数量作为应用型本科高校担当科研项目、职称评聘、评优评奖、学位点申报的限制性条件;不要将学科科研平台数量、SCI论文数量与应用型本科高校工程项目、经费安排、评优评先等挂钩;不要将毕业院校、国(境)外学习经验、学习方式作为用人选人的限制性条件;不要通过任何形式以合格率、毕业率、升学率为标准嘉奖老师和学生;不要将论文数、项目数、课题经费等科研量化指标与绩效工资安排、嘉奖挂钩等等。

  学习《深化新时代教化评价改革总体方案》心得体会篇1近日,中共中心办公厅

  国务院办公厅印发了《关于深化新时代教化督导体制机制改革的看法》以下简称《看法》),泉州市人民政府教化督导室高度重视,在难问题得到有效缓解。但是学前教化仍是基础教化的短板,特殊是办好学前教化,更好地实现幼有所育,努力回应人民群众上好学的新期盼,成为新时代学前教化的新命题。为主动响应国家政策和适应教化新发展,泉州市多措并举、主动推动本地学前教化的发展,从二十世纪九十年头以来,致力本土的学前教化发展性质量评价体系的构建,扩大优质资源的发改面,建立更加公益普惠的学前教化体制,我市申报了省级教化科学十三五课题《基于新时代学前教化发展的示范园评估泉州模式构建探讨》,并做了初步的尝试和探究。

  一、把握正确方向,彰显泉州模式新思路

  十二五以来,教化部颁发了《3-6岁儿童学习发展指南》,修订了《幼儿园工作规程》,指明学前教化的发展要回来到教化的原点,主要以儿童的发展为本。泉州市以提升学前教化保教质量为导向,促进幼儿发展为主旨,构建示范园评估泉州模式的评估思路。

  一是树立正确理念。示范园评估泉州模式的实施目标是实现幼儿园的自我反思成长,促进幼儿身心全面发展,通过查阅教化教学安排、了解作息支配、视察嬉戏的组织策略等形式,以及在卫生保健、环境平安等后勤保障方面的评估过程中,促进幼儿园和老师转变教化行为和方式,引导家长和社会逐步树立正确的育儿观,真正实现以幼儿为本的学前教化核心价值。

  二是坚持科学导向。十三五以来,示范园评估泉州模式既是提升质量的重要抓手,又是核定普惠性民办幼儿园等级收费的重要指标。因此各级各类幼儿园通过评估和自我完善的过程,将评估作为提升幼儿园品质的重要途径。各级教化部门将各级示范幼儿园的评估纳入绩效考核指标,这些举措确保了示范园评估泉州模式顶层设计的科学性、系统性和可操作性,建立更加优质普惠的学前教化体制。

  三是促进持续发展。2008年以来,福建省教化厅对示范园的评估实行了动态管理的模式,幼儿园被确认为示范园后,并不是终身享有这项荣誉,而是实行了省级抽查、市级评估的方式,不断深化和巩固示范园的创建成果,促进示范园可持续发展。泉州市2012年起先在示范园的复评工作中先行先试,以开放作为复评的手段,建立行政主导、教研协同的各级示范性幼儿园教化教学开放制度。

  二、创新评价指标,解读泉州模式新内涵

  泉州市评估工作是2009年参照福建省的评估方法和评估标准制定的,经过十几年的风雨,该标准已经无法顺应新时代对学前教化优质普惠发展的新要求,我市对原有的评估指标进行调整和补充,探究各级示范园创建的流程、指标以及标准说明,便于评估工作得以客观、高效开展。

  一是融进科学理念。2010年国务院颁布《关于当前发展学前教化的若干看法》以来,社会各界起先关注学前教化机构的质量问题,也成为幼儿园举办者自身发展的需求。因此我市对评估标准的评估要素核对,与时俱进地融进新理念、新思想,增加新时期学前教化过程中的新内容、新状况,力求让示范园评估泉州模式的评估体系与新时代的学前教化发展形势接轨。

  二是推行减负评估。为切实减轻申报园所在创建迎评过程中的负担,不断丰富示范园评估泉州模式的内涵,推行减负评估,力求评估内容人本化,评估手段多样性,评估指标可操作性,评估方法创新性。在评估指标中增加了评估方法和书目索引,评估专家赴申报园所进行现场评估中,申报园不再按评估标准供应档案资料,而是侧重实地评估的现场,依据评估方法的要求供应书目索引,评估专家干脆到园所的档案室、老师办公室、各功能室进行查阅,逐步实现评估工作简化程序,从而使评估工作规范化、信息化,真正达到为基层减负的目标。

  三是聚焦评估实效。针对评估要素宽泛、操作性不强的问题,在评估指标中我市增加了详细要求,进一步明确创建过程要怎么做,让评估工作更有实效性。我们提倡示范园评估泉州模式的评估过程,是以评估现场和幼儿表现为主旨,通过环境和活动看老师和幼儿,再通过师幼表现和园长汇报看幼儿园管理,提出针对性指导看法,引导幼儿园不断改进和提升,从而真正促使幼儿全面发展。

  三、夯实评价过程,建立泉州模式新流程

  到2020年,我市学前教化事业发展有项重要的指标:各级示范性幼儿园在园幼儿比例将提高到40%。为扩大优质资源的覆盖面,我市充分注意两手抓:一手扩数量。2018年起,泉州市对当年创建省、市、县示范幼儿园分别赐予20万、15万、10万进行嘉奖,永春县、晋江市、台商区等县(市、区)财政对民办园创建各级示范幼儿园赐予嘉奖资金,以资金嘉奖的方式激励幼儿园主动创建各级示范园;一手抓质量。关注创建过程,注意前期核查和落实改进的程序,由原来的创建→申报→评估→确认流程,在县级提交申请报告后,增加了市级行政前期核查,拉手园帮扶指导,审核整改状况等过程,扎实推动创建工作。

  一是前期核查指导。泉州市遵循以评促建的原则,更多在于扶持提升促发展,不断推动各地加强对幼儿园的规范管理。申报幼儿园所属地的教化行政部门审核后,提交市级教化行政部门,市级会实地初步核查幼儿园的自评和所属地教化行政部门的评定结果,对幼儿园的办园条件、人员配备、班生数额、财政投入、平安防护等方面进行核查,确认申报资格。督促幼儿园所在辖区政府在人、财、物等方面赐予创建支持,主动为示范园的建设和发展创建供应必要的条件。教化行政部门组织教研员、高校专家、园长和骨干老师进行实地指导,帮助幼儿园梳理办园成效,提升保教质量。

  二是拉手帮扶推动。为每所申报园量身定制,指定一所省级示范园或市直幼儿园作为拉手帮扶的单位,拉手帮扶园实行派驻骨干老师的形式,常态化开展跟班学习、送教下乡、拉手教研等活动。针对幼儿园管理、一日活动的保教环节进行多次的业务指导,有效推动老师专业素养的提升,梳理提炼成本园的特色课程,总结出独特、先进、稳定的办园阅历。同时申报园的成员到拉手园进行跟班学习,通过边实践、边学习、互帮互学的形式,逐步提升业务水平和管理实力,为申评创建示范性幼儿园打下坚实基础。

  三是注意后期整改。更多关注评估的过程,是开展评估创建的真正目的。注意幼儿园的后期整改是提升保教质量的关键,使幼儿园充分相识到接受评估不仅限于任务,更重要的是通过评估对幼儿园自身成长产生的价值。在市级实地评估后,要求幼儿园针对评估过程中专家提出的建议,依据实际状况分析症结所在,确立整改目标,促进幼儿园自我反思、自我调整、自我完善。市级行政部门、教研部门、拉手帮扶园对申报园供应的整改方案,以回头看的形式指导其制定的确可行的改进措施,防止整改步骤浮于表面,树立质量意识,促进幼儿园内涵发展。

  开展示范园评估是教化督导职能中评估监测的重要项目。通过评估创建,指导幼儿园不断规范办园行为,提高育人质量。泉州模式评估体系的建构正是一场基于质量评价的学前教化发展道路探究,一段基于学前教化优质普惠发展质量的追寻。截至2020年春季,泉州市创建与评估了级示范幼儿园391所,其中省级50所,市级63所,县级278所。《看法》的颁布,必将进一步引导泉州市学前教化在评估理念的领先性、管理指导的专业性、动态发展的科学性、评价体系的严密性、示范辐射的常规性等方面纵深发展。

  学习《深化新时代教化评价改革总体方案》心得体会篇112018年9月10日全国教化大会上进行了集中论述,明确提出健全立德树人落实机制,扭转不科学的教化评价导向,强调有什么样的评价指挥棒,就有什么样的办学导向;要坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,从根本上解决教化评价指挥棒问题,扭转教化功利化倾向;对学校、老师、学生、教化工作的评价体系要改,坚决变更简洁以考分排名评老师、以考试成果评学生、以升学率评学校的导向和做法;国家机关、事业单位、国有企业要领先破除唯名校、唯学历是举的导向,建立以品德和实力为导向的人才运用机制,给全社会带个好头,担起育人的社会责任。

  坚持以立德树人为主线,以破五唯为导向,以五类主体为抓手,着力做到政策系统集成、举措破立结合、改革协同推动。

  以立德树人为主线,就是着眼于全面贯彻党的教化方针,牢记为党育人、为国育才使命,把落实立德树人根本任务,培育德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人作为主线,贯穿于教化评价改革各项任务始终,引导确立科学的育人目标,确保教化正确发展方向,坚决不移走中国特色社会主义教化发展道路。

  以破五唯为导向,就是从党中心关切、群众关切、社会关注的问题入手,紧扣破除唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,立足基本国情,坚持主动、稳慎、务实,改进结果评价,强化过程评价,探究增值评价,健全综合评价,既大力破除不科学、不合理的教化评价做法和导向,又着力建立科学的、符合时代要求的教化评价制度和机制。

  以五类主体为抓手,就是立足全局,坚持整体谋划、系统推动,针对党委和政府、学校、老师、学生、社会不同主体,充分考虑基础教化、职业教化、高等教化不同教化领域和大中小幼不同学段特点,分类分层探讨教化评价改革思路、提出改革措施、明的确施路径,增加改革的系统性、整体性、协同性。

  改革党委和政府教化工作评价。破的是短视行为和功利化倾向,立的是科学履行职责的体制机制,相应提出完善党对教化工作全面领导的体制机制、完善政府履行教化职责评价。

  改革学校评价。破的是重分数轻素养等片面办学行为,立的是立德树人落实机制,相应提出坚持把立德树人成效作为根本标准。

  改革老师评价。破的是重科研轻教学、重教书轻育人等行为,立的是潜心教学、全心育人的制度要求,相应提出坚持把师德师风作为扩大优质资源的发改面,建立更加公益普惠的学前教化体制,我市申报了省级教化科学十三五课题《基于新时代学前教化发展的示范园评估泉州模式构建探讨》,并做了初步的尝试和探究。

  一、把握正确方向,彰显泉州模式新思路

  十二五以来,教化部颁发了《3-6岁儿童学习发展指南》,修订了《幼儿园工作规程》,指明学前教化的发展要回来到教化的原点,主要以儿童的发展为本。泉州市以提升学前教化保教质量为导向,促进幼儿发展为主旨,构建示范园评估泉州模式的评估思路。

  一是树立正确理念。示范园评估泉州模式的实施目标是实现幼儿园的自我反思成长,促进幼儿身心全面发展,通过查阅教化教学安排、了解作息支配、视察嬉戏的组织策略等形式,以及在卫生保健、环境平安等后勤保障方面的评估过程中,促进幼儿园和老师转变教化行为和方式,引导家长和社会逐步树立正确的育儿观,真正实现以幼儿为本的学前教化核心价值。

  二是坚持科学导向。十三五以来,示范园评估泉州模式既是提升质量的重要抓手,又是核定普惠性民办幼儿园等级收费的重要指标。因此各级各类幼儿园通过评估和自我完善的过程,将评估作为提升幼儿园品质的重要途径。各级教化部门将各级示范幼儿园的评估纳入绩效考核指标,这些举措确保了示范园评估泉州模式顶层设计的科学性、系统性和可操作性,建立更加优质普惠的学前教化体制。

  三是促进持续发展。2008年以来,福建省教化厅对示范园的评估实行了动态管理的模式,幼儿园被确认为示范园后,并不是终身享有这项荣誉,而是实行了省级抽查、市级评估的方式,不断深化和巩固示范园的创建成果,促进示范园可持续发展。泉州市2012年起先在示范园的复评工作中先行先试,以开放作为复评的手段,建立行政主导、教研协同的各级示范性幼儿园教化教学开放制度。

  二、创新评价指标,解读泉州模式新内涵

  泉州市评估工作是2009年参照福建省的评估方法和评估标准制定的,经过十几年的风雨,该标准已经无法顺应新时代对学前教化优质普惠发展的新要求,我市对原有的评估指标进行调整和补充,探究各级示范园创建的流程、指标以及标准说明,便于评估工作得以客观、高效开展。

  一是融进科学理念。2010年国务院颁布《关于当前发展学前教化的若干看法》以来,社会各界起先关注学前教化机构的质量问题,也成为幼儿园举办者自身发展的需求。因此我市对评估标准的评估要素核对,与时俱进地融进新理念、新思想,增加新时期学前教化过程中的新内容、新状况,力求让示范园评估泉州模式的评估体系与新时代的学前教化发展形势接轨。

  二是推行减负评估。为切实减轻申报园所在创建迎评过程中的负担,不断丰富示范园评估泉州模式的内涵,推行减负评估,力求评估内容人本化,评估手段多样性,评估指标可操作性,评估方法创新性。在评估指标中增加了评估方法和书目索引,评估专家赴申报园所进行现场评估中,申报园不再按评估标准供应档案资料,而是侧重实地评估的现场,依据评估方法的要求供应书目索引,评估专家干脆到园所的档案室、老师办公室、各功能室进行查阅,逐步实现评估工作简化程序,从而使评估工作规范化、信息化,真正达到为基层减负的目标。

  三是聚焦评估实效。针对评估要素宽泛、操作性不强的问题,在评估指标中我市增加了详细要求,进一步明确创建过程要怎么做,让评估工作更有实效性。我们提倡示范园评估泉州模式的评估过程,是以评估现场和幼儿表现为主旨,通过环境和活动看老师和幼儿,再通过师幼表现和园长汇报看幼儿园管理,提出针对性指导看法,引导幼儿园不断改进和提升,从而真正促使幼儿全面发展。

  三、夯实评价过程,建立泉州模式新流程

  到2020年,我市学前教化事业发展有项重要的指标:各级示范性幼儿园在园幼儿比例将提高到40%。为扩大优质资源的覆盖面,我市充分注意两手抓:一手扩数量。2018年起,泉州市对当年创建省、市、县示范幼儿园分别赐予20万、15万、10万进行嘉奖,永春县、晋江市、台商区等县(市、区)财政对民办园创建各级示范幼儿园赐予嘉奖资金,以资金嘉奖的方式激励幼儿园主动创建各级示范园;一手抓质量。关注创建过程,注意前期核查和落实改进的程序,由原来的创建→申报→评估→确认流程,在县级提交申请报告后,增加了市级行政前期核查,拉手园帮扶指导,审核整改状况等过程,扎实推动创建工作。

  一是前期核查指导。泉州市遵循以评促建的原则,更多在于扶持提升促发展,不断推动各地加强对幼儿园的规范管理。申报幼儿园所属地的教化行政部门审核后,提交市级教化行政部门,市级会实地初步核查幼儿园的自评和所属地教化行政部门的评定结果,对幼儿园的办园条件、人员配备、班生数额、财政投入、平安防护等方面进行核查,确认申报资格。督促幼儿园所在辖区政府在人、财、物等方面赐予创建支持,主动为示范园的建设和发展创建供应必要的条件。教化行政部门组织教研员、高校专家、园长和骨干老师进行实地指导,帮助幼儿园梳理办园成效,提升保教质量。

  二是拉手帮扶推动。为每所申报园量身定制,指定一所省级示范园或市直幼儿园作为拉手帮扶的单位,拉手帮扶园实行派驻骨干老师的形式,常态化开展跟班学习、送教下乡、拉手教研等活动。针对幼儿园管理、一日活动的保教环节进行多次的业务指导,有效推动老师专业素养的提升,梳理提炼成本园的特色课程,总结出独特、先进、稳定的办园阅历。同时申报园的成员到拉手园进行跟班学习,通过边实践、边学习、互帮互学的形式,逐步提升业务水平和管理实力,为申评创建示范性幼儿园打下坚实基础。

  三是注意后期整改。更多关注评估的过程,是开展评估创建的真正目的。注意幼儿园的后期整改是提升保教质量的关键,使幼儿园充分相识到接受评估不仅限于任务,更重要的是通过评估对幼儿园自身成长产生的价值。在市级实地评估后,要求幼儿园针对评估过程中专家提出的建议,依据实际状况分析症结所在,确立整改目标,促进幼儿园自我反思、自我调整、自我完善。市级行政部门、教研部门、拉手帮扶园对申报园供应的整改方案,以回头看的形式指导其制定的确可行的改进措施,防止整改步骤浮于表面,树立质量意识,促进幼儿园内涵发展。

  开展示范园评估是教化督导职能中评估监测的重要项目。通过评估创建,指导幼儿园不断规范办园行为,提高育人质量。泉州模式评估体系的建构正是一场基于质量评价的学前教化发展道路探究,一段基于学前教化优质普惠发展质量的追寻。截至2020年春季,泉州市创建与评估了级示范幼儿园391所,其中省级50所,市级63所,县级278所。《看法》的颁布,必将进一步引导泉州市学前教化在评估理念的领先性、管理指导的专业性、动态发展的科学性、评价体系的严密性、示范辐射的常规性等方面纵深发展。

  学习《深化新时代教化评价改革总体方案》心得体会篇13教化发展离不开正确的教化价值观。我国是中国共产党领导的社会主义国家,这确定了中国特色社会主义教化价值观的底色。新时代教化价值观突出教化本体价值与社会价值的统一,注意教化价值融合,既强调人才的全面发展,又突显教化的社会价值,明确四个服务,确立了新时代教化发展基调。其中,立德树人是新时代教化价值观的根本取向,人民中心是新时代教化价值观的根本立场,全面发展是新时代教化价值观的根本标尺。

  毋庸赘言,我国教化事业改革发展的成就是显著的,但也不必讳言,我国当下教化中也存在着一些突出问题,其中一个突出表现就是以五唯为代表的功利化倾向。五唯在教化实践中有多种表现。一些学校、家长、学生过于强调智育、重视分数,分数至上分分计较,还不同程度存在着刷题、超前学习、过度教化等现象。有的学校和地方政府片面追求升学率,一本率北清率甚至成为评价教化部门、评价学校、评价老师的硬指标。选用人才重学历轻实力,学历高消费名校效应学历卑视还在肯定范围存在。高等学校中还存在老师重科研轻教学,片面追求人才帽子、论文发表的数量和级别,以及论文抄袭、数据造假等现象。五唯问题严峻偏离了新时代教化价值观,背离了中国特色社会主义教化的目标和方向。

  评价与价值不行分割。教化评价本质上是一种价值推断,教化价值是评价的目标和结果。教化价值观为教化评价供应尺度,教化评价的维度、内容、方法、标准和手段都充分体现着教化价值观的尺度,引导人们教化行为的价值选择与追求。教化评价是教化价值观导向功能的延长,教化评价通过价值引导,调整和匡正人们错误的教化需求与价值观念,保障和实现教化价值观对人们教化行为的指导作用。中共中心、国务院印发的《深化新时代教化评价改革总体方案》通篇渗透着教化价值观的立场、尺度,反映了教化事业发展的价值追求,为弘扬新时代教化价值观供应了机制、行为、思想和环境保障。

  《总体方案》体现了教化评价的系统性。教化评价是反映教化实践成效的完整系统。只有进行教化评价的系统性改革,才能从根本上解决教化中存在的结构性问题和顽瘴痼疾,从总体上匡正人们的教化价值观,实现教化行为与人才培育目标的统一。《总体方案》坚持统筹兼顾原则,强调增加改革的系统性、整体性、协同性,对教化评价改革进行了深度谋划、系统设计、全面布局,涉及教化实践的全环节、全主体、全要素、全类别以及各年级学生学习状况的全过程,进一步完善教化评价机制和制度,为各级各类教化和主体落实新时代教化价值观供应机制保障,确保中国特色社会主义教化事业发展的总体方向和目标。

  《总体方案》体现了教化评价的科学性。科学的教化评价肯定反映教化本质,遵循教化规律和人才成长规律,体现正确的教化价值观。

  《总体方案》针对不同主体和不同学段、不同类型教化特点,分层分类创新和改革教化评价的内容、方法、手段和标准,形成科学的教化评价导向,规范人们的教化行为,祛除教化中的浮躁之弊,保障人才培育规格与质量、人才选拔与运用符合新时代教化价值观的要求。

  《总体方案》体现了教化评价的价值性。任何教化评价都包含着某种价值立场和尺度,促使全党全社会端正教化思想观念、转变价值观念,确立新时代教化价值观,统一思想,规范教化价值创建的实践过程。《总体方案》强调,坚持立德树人,牢记为党育人、为国育才使命,旨在引导确立科学的育人目标,确保教化正确发展方向,针对不同主体的实践特点,分别建立了科学履行职责立德树人教书育人德智体美劳全面发展营造教化发展良好环境等五种教化评价尺度,促使主体行为回来教化本质,形成巨大教化合力,共同创建新时代的教化价值。

  《总体方案》体现了教化评价的社会性。教化是社会发展的基石。教化与社会之间的互动方式,影响着教化评价结果的社会效应和效益,影响着教化评价发展性导向的实现和整个教化的价值追求。《总体方案》提出坚决订正片面追求升学率倾向,目的是确保党委和政府科学履行职责,营造有利于教化事业科学发展的健康生态;提出建立以品德和实力为导向的人才选用机制,目的是扭转唯名校唯学历的用人导向,变更用人单位盲目追求人才高消费的选人用人现状,优化评价结果产生的社会效应,实现教化与社会互动的良性循环,共同营造教化发展良好环境。

  《总体方案》充分体现了新时代我国教化的正确价值观和科学的教化发展理念,遵循了教化发展规律和教化改革逻辑,必将有利于加快构建具有时代特征、中国特色、世界水平的教化评价体系,为新时代中国特色社会主义教化事业改革发展注入新的活力、凝合新的合力、打开新的局面,为加快推动教化现代化、建设教化强国、办好人民满足的教化供应有力支持和保障。

  学习《深化新时代教化评价改革总体方案》心得体会篇142020年12月15日,遂川县扬芬中学叶付勇校长要求全体老师仔细学习中共中心、国务院印发《深化新时代教化评价改革总体方案》,并要求大家结合工作实际写出心得体会文章。通过学习,使我深刻相识到:教化评价事关教化发展方向,有什么样的评价指挥棒,就有什么样的办学方向。

  《总体方案》套资料,学生即使不休息,也做不完这些资料。有的资料,学生动都没动,就拿去卖废纸了。

  值得欣慰的是,教化主管部门已经发觉了这些问题,并实行了一系列行之有效的措施。教化部规定,对于老师要求家长批改作业的现象,发觉一起查处一起,绝不手软。遂川县教体局大力开展大课间活动,明确规定每天要有一至二节的时间用于开展各种艺术社团活动。通过一系列活动,充分释放了学生压力,陶冶了学生情操,促进了学生的全面发展。

  我们信任:有党中心的坚毅领导,有各级教化行政主管部门的细心谋划,有全体老师的共同努力,新时代教化评价改革肯定会早日落地,生根发芽,国家肯定能够培育出德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人!

  本文来源:网络收集与整理,如有侵权,请联系作者删除,谢谢!

篇八:深化新时代教育评价改革总体方案心得

  

  学习深化新时代教育评价改革总体方案心得体会共范文(通用5篇)

  学习深化新时代教育评价改革总体方案共篇1教育发展离不开正确的教育价值观。我国是中国共产党领导的社会主义国家,这决定了中国特色社会主义教育价值观的底色。新时代教育价值观突出教育本体价值与社会价值的统一,注重教育价值融合,既强调人才的全面发展,又突显教育的社会价值,明确四个服务,确立了新时代教育发展基调。其中,立德树人是新时代教育价值观的根本取向,人民中心是新时代教育价值观的根本立场,全面发展是新时代教育价值观的根本标尺。

  毋庸赘言,我国教育事业改革发展的成就是显着的,但也不必讳言,我国当下教育中也存在着一些突出问题,其中一个突出表现就是以五唯为代表的功利化倾向。五唯在教育实践中有多种表现。一些学校、家长、学生过于强调智育、重视分数,分数至上分分计较,还不同程度存在着刷题、超前学习、过度教育等现象。有的学校和地方政府片面追求升学率,一本率北清率甚至成为评价教育部门、评价学校、评价教师的硬指标。选用人才重学历轻能力,学历高消费名校效应学历歧视还在一定范围存在。高等学校中还存在教师重科研轻教学,片面追求人才帽子、论文发表的数量和级别,以及论文抄袭、数据造假等现象。五唯问题严重偏离了新时代教育价值观,背离了中国特色社会主义教育的目标和方向。

  评价与价值不可分割。教育评价本质上是一种价值判断,教育价值是评价的目标和结果。教育价值观为教育评价提供尺度,教育评价的维度、内容、方法、标准和手段都充分体现着教育价值观的尺度,引导人们教育行为的价值选择与追求。教育评价是教育价值观导向功能的延伸,教育评价通过价值引导,调整和匡正人们错误的教育需求与价值观念,保障和实现教育价值观对人们教育行为的指导作用。中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》通篇渗透着教育价值观的立场、尺度,反映了教育事业发展的价值追求,为弘扬新时代教育价值观提供了机制、行为、思想和环境保障。

  《总体方案》体现了教育评价的系统性。教育评价是反映教育实践成效的完整系统。只有进行教育评价的系统性改革,才能从根本上解决教育中存在的结构性问题和顽瘴痼疾,从总体上匡正人们的教育价值观,实现教育行为与人才培养目标的统一。《总体方案》坚持统筹兼顾原则,强调增强改革的系统性、整体性、协同性,对教育评价改革进行了深度谋划、系统设计、全面布局,涉及教育实践的全环节、全主体、全要素、全类别以及各年级学生学习情况的全过程,进一步完善教育评价机制和制度,为各级各类教育和主体落实新时代教育价值观提供机制保障,确保中国特色社会主义教育事业发展的总体方向和目标。

  《总体方案》体现了教育评价的科学性。科学的教育评价一定反映教育本质,遵循教育规律和人才成长规律,体现正确的教育价值观。

  《总体方案》针对不同主体和不同学段、不同类型教育特点,分层分类创新和改革教育评价的内容、方法、手段和标准,形成科学的教育评价导向,规范人们的教育行为,祛除教育中的浮躁之弊,保障人才培养规格与质量、人才选拔与使用符合新时代教育价值观的要求。

  《总体方案》体现了教育评价的价值性。任何教育评价都包含着某种价值立场和尺度,促使全党全社会端正教育思想观念、转变价值观念,确立新时代教育价值观,统一思想,规范教育价值创造的实践过程。《总体方案》强调,坚持立德树人,牢记为党育人、为国育才使命,旨在引导确立科学的育人目标,确保教育正确发展方向,针对不同主体的实践特点,分别建立了科学履行职责立德树人教书育人德智体美劳全面发展营造教育发展良好环境等五种教育评价尺度,促使主体行为回归教育本质,形成巨大教育合力,共同创造新时代的教育价值。

  《总体方案》体现了教育评价的社会性。教育是社会发展的基石。教育与社会之间的互动方式,影响着教育评价结果的社会效应和效益,影响着教育评价发展性导向的实现和整个教育的价值追求。《总体方案》提出坚决纠正片面追求升学率倾向,目的是确保党委和政府科学履行职责,营造有利于教育事业科学发展的健康生态;

  提出建立以品德和能力为导向的人才选用机制,目的是扭转唯名校唯学历的用人导向,改变用人单位盲目追求人才高消费的选人用人现状,优化评价结果产生的社会效应,实现教育与社会互动的良性循环,共同营造教育发展良好环境。

  《总体方案》充分体现了新时代我国教育的正确价值观和科学的教育发展理念,遵循了教育发展规律和教育改革逻辑,必将有利于加快构建具有时代特征、中国特色、世界水平的教育评价体系,为新时代中国特色社会主义教育事业改革发展注入新的活力、凝聚新的合力、打开新的局面,为加快推进教育现代化、建设教育强国、办好人民满意的教育提供有力支持和保障。

  学习深化新时代教育评价改革总体方案心得体会共篇2教育发展离不开正确的教育价值观。我国是中国共产党领导的社会主义国家,这决定了中国特色社会主义教育价值观的底色。新时代的教育价值观突出了教育主体价值与社会价值的统一,注重教育价值的融合,强调了人才的全面发展,强调了教育的社会价值,明确了四项服务,确立了新时代教育的发展基调。其中,立德树人是新时代教育价值观的根本取向,人民中心是新时代教育价值观的根本立场,全面发展是新时代教育价值观的根本标尺。

  当然,我国教育事业改革发展成果显着,但我国目前教育也存在一些突出问题,其中一个突出表现是以五唯为代表的功4利化倾向。五唯在教育实践中有多种表现。一些学校、家长、学生过于强调智育、重视分数,分数至上分分计较,还不同程度存在着刷题、超前学习、过度教育等现象。有的学校和地方政府片面追求升学率,一本率北清率甚至成为评教育部门、评学校、评教师的硬指标。选择人才重视学历轻能力,学历高消费名校效应学历歧视仍在一定范围内。高等学校还有教师重新科学研究轻教育,片面追求人才帽子、论文发表的数量和水平、论文模仿、数据伪造等现象。五唯问题严重脱离了新时代的教育价值观,脱离了中国特色社会主义教育的目标和方向。

  评价和价值是不可分割的。教育评估本质上是。

  一种价值判断,教育价值是评价的目标和结果。教育价值观为教育评价提供尺度,教育评价的维度、内容、方法、标准和手段都充分体现着教育价值观的尺度,引导人们教育行为的价值选择与追求。教育评价是教育价值观导向功能的延伸,教育评价通过价值引导,调整和匡正人们错误的教育需求与价值观念,保障和实现教育价值观对人们教育行为的指导作用。中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》通篇渗透着教育价值观的立场、尺度,反映了教育事业发展的价值追求,为弘扬新时代教育价值观提供了机制、行为、思想和环境保障。

  《总体方案》体现了教育评价的系统性。教育评价是反映教育实践成效的完整系统。只有进行教育评价的系统性改革,才能从根本上解决教育中存在的结构性问题和顽瘴痼疾,从总5体上匡正人们的教育价值观,实现教育行为与人才培养目标的统一。《总体方案》坚持统筹兼顾原则,强调增强改革的系统性、整体性、协同性,对教育评价改革进行了深度谋划、系统设计、全面布局,涉及教育实践的全环节、全主体、全要素、全类别以及各年级学生学习情况的全过程,进一步完善教育评价机制和制度,为各级各类教育和主体落实新时代教育价值观提供机制保障,确保中国特色社会主义教育事业发展的总体方向和目标。

  《总体方案》体现了教育评价的科学性。科学的教育评价一定反映教育本质,遵循教育规律和人才成长规律,体现正确的教育价值观。

  《总体方案》针对不同主体和不同学段、不同类型教育特点,分层分类创新和改革教育评价的内容、方法、手段和标准,形成科学的教育评价导向,规范人们的教育行为,祛除教育中的浮躁之弊,保障人才培养规格与质量、人才选拔与使用符合新时代教育价值观的要求。

  《总体方案》体现了教育评价的价值性。任何教育评价都包含着某种价值立场和尺度,促使全党全社会端正教育思想观念、转变价值观念,确立新时代教育价值观,统一思想,规范教育价值创造的实践过程。《总体方案》强调,坚持立德树人,牢记为党育人、为国育才使命,旨在引导确立科学的育人目标,确保教育正确发展方向,针对不同主体的实践特点,分别建立了科学履行职责立德树人教书育人德智体美劳全面发展营造教6育发展良好环境等五种教育评价尺度,促使主体行为回归教育本质,形成巨大教育合力,共同创造新时代的教育价值。

  《总体方案》体现了教育评价的社会性。教育是社会发展的基石。教育与社会之间的互动方式,影响着教育评价结果的社会效应和效益,影响着教育评价发展性导向的实现和整个教育的价值追求。《总体方案》提出坚决纠正片面追求升学率倾向,目的是确保党委和政府科学履行职责,营造有利于教育事业科学发展的健康生态;

  提出建立以品德和能力为导向的人才选用机制,目的是扭转唯名校唯学历的用人导向,改变用人单位盲目追求人才高消费的选人用人现状,优化评价结果产生的社会效应,实现教育与社会互动的良性循环,共同营造教育发展良好环境。

  《总体方案》充分体现了新时代我国教育的正确价值观和科学的教育发展理念,遵循了教育发展规律和教育改革逻辑,必将有利于加快构建具有时代特征、中国特色、世界水平的教育评价体系,为新时代中国特色社会主义教育事业改革发展注入新的活力、凝聚新的合力、打开新的局面,为加快推进教育现代化、建设教育强国、办好人民满意的教育提供有力支持和保障。

  学习深化新时代教育评价改革总体方案心得体会共篇3在这次党章党史的主题教育活动中,各支部分享了很多党章党史的知识和优秀党员的感人事迹,我们的第六党支部旭民同志讲述了两个关于我党领导人朴素廉政的故事。一是延安时代毛主席向马列学院报告,中途遇到学院派来接他的教育部长邓力群等人后,主席以幽默的语言生动地教育,以延安的作风打败西安的作风,不仅起到警告不要染上官僚的习惯的作用,还深刻地表现了中国共产党的机智幽默、宽容的风貌。另一个故事发生的时间接近我们,接近我们的生活。故事名为记海南省东方市市委书记黄成模。

  黄成模是海南省开展党员先进教育活动发现的好干部、好书记。从部队到地方,从普通干部到高级领导,黄成模始终如一。他实干、爱民、廉政,成为党政领导干部学习的榜样。在生活和工作中,黄成模以不从原单位带干部去东方市为原则,不把自己的亲属安排在领导岗位上的不动手工程项目的正月节不礼貌,只接受工作的好建议为原则,上任后不久,黄成模发现东方市有上司推荐干部,干部动手工程,公款饮食盛行三个歪曲,立即有目的主持人制定了提拔使用领导干部征求纪律委员会意见的规定、党政领导班子重大决策议事规则等18个规章制度,全省首先推进党政主要领导人的表决制度、免除干部票制度等规范,严格选择了良好的政治领导人对于工程项目、公款饮食干部,黄成模坚决要求一起调查。经过一段时间的彻底整顿,黄成模带领党委同志彻底刹住了这三股歪风。对人的感情是境界,也是工作水平和修养。给人民带来利益是我人生的目标和最高追求。

  这是黄成模的价值观和政绩观。他是这样说的,也是这样做的。黄成模一到东方市,就向全市大众公开了自己的号码和办公室,欢迎大众有事直接找他,宣布决不设秘书。黄成模同志担任县市领导职务十余年,以饱满的革命热情和忘我的工作干劲,模范践行三大代表重要思想,创造性贯彻党的路线、方针和政策,坚定不移地落实科学发展观。他追求现实,开拓进取,创造了显着的工作业绩,得到了很多干部大众的普遍赞扬。黄成模同志是新时代幽默、宽容的风貌。另一个故事发生的时间接近我们,接近我们的生活。故事名为记海南省东方市市委书记黄成模。黄成模是海南省开展党员先进教育活动发现的好干部、好书记。从部队到地方,从普通干部到高级领导,黄成模始终如一。

  他实干、爱民、廉政,成为党政领导干部学习的榜样。在生活和工作中,黄成模以不从原单位带干部去东方市为原则,不把自己的亲属安排在领导岗位上的不动手工程项目的正月节不礼貌,只接受工作的好建议为原则,上任后不久,黄成模发现东方市有上司推荐干部,干部动手工程,公款饮食盛行三个歪曲,立即有目的主持人制定了提拔使用领导干部征求纪律委员会意见的规定、党政领导班子重大决策议事规则等18个规章制度,全省首先推进党政主要领导人的表决制度、免除干部票制度等规范,严格选择了良好的政治领导人对于工程项目、公款饮食干部,黄成模坚决要求一起调查。经过一段时间的彻底整顿,黄成模带领党委同志彻底刹住了这三股歪风。对人的感情是境界,也是工作水平和修养。给人民带来利益是我的人生目标和最高追求。这是黄成模的价值观和政绩观。他是这样说的,也是这样做的。黄成模一到东方市,就向全市大众公开了自己的号码和办公室,欢迎大众有事直接找他,宣布决不设秘书。黄成模同志担任县市领导职务十余年,以饱满的革命热情和忘我的工作干劲,模范践行三大代表重要思想,创造性贯彻党的路线、方针和政策,坚定不移地落实科学发展观。他追求现实,开拓进取,创造了显着的工作业绩,得到了很多干部大众的普遍赞扬。黄成模同志是新时期领导干部立党为公、执政为民的先进典型,是共产党员永远先进的优秀代表。

  在我党漫长的历史中,像黄成模同志一样工作,积极奋斗在各战线上的优秀党员很多,他们的艰苦奉献为我树立了学习的榜样,我更加坚定地为人民服务,为共产主义献上了一生的信念。在今后的生活中,我不断加强党性修养,提高自己的素质,努力学习,认真工作,为国家经济建设、社会稳定、可持续发展做出贡献!

  学习深化新时代教育评价改革总体方案心得体会共篇42022年9月10日全国教育大会上进行了集中论述,明确提出健全立德树人落实机制,扭转不科学的教育评价导向,强调有什么样的评价指挥棒,就有什么样的办学导向;要坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,从根本上解决教育评价指挥棒问题,扭转教育功利化倾向;对学校、教师、学生、教育工作的评价体系要改,坚决改变简单以考分1排名评老师、以考试成绩评学生、以升学率评学校的导向和做法;国家机关、事业单位、国有企业要率先破除唯名校、唯学历是举的导向,建立以品德和能力为导向的人才使用机制,给全社会带个好头,担起育人的社会责任。

  坚持以立德树人为主线,以破五唯为导向,以五类主体为抓手,着力做到政策系统集成、举措破立结合、改革协同推进。

  以立德树人为主线,就是着眼于全面贯彻党的教育方针,牢记为党育人、为国育才使命,把落实立德树人根本任务,培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人作为主线,贯穿于教育评价改革各项任务始终,引导确立科学的育人目标,确保教育正确发展方向,坚定不移走中国特色社会主义教育发展道路。

  以破五唯为导向,就是从党中央关心、群众关切、社会关注的问题入手,紧扣破除唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,立足基本国情,坚持积极、稳慎、务实,改进结果评价,强化过程评价,探索增值评价,健全综合评价,既大力破除不科学、不合理的教育评价做法和导向,又着力建立科学的、符合时代要求的教育评价制度和机制。

  以五类主体为抓手,就是立足全局,坚持整体谋划、系统推进,针对党委和政府、学校、教师、学生、社会不同主体,充分考虑基础教育、职业教育、高等教育不同教育领域和大中小幼不同学段特点,分类分层研究教育评价改革思路、提出改革措施、明确实施路径,增强改革的系统性、整体性、协同性。

  11改革党委和政府教育工作评价。破的是短视行为和功利化倾向,立的是科学履行职责的体制机制,相应提出完善党对教育工作全面领导的体制机制、完善政府履行教育职责评价。

  改革学校评价。破的是重分数轻素质等片面办学行为,立的是立德树人落实机制,相应提出坚持把立德树人成效作为根本标准。

  改革教师评价。破的是重科研轻教学、重教书轻育人等行为,立的是潜心教学、全心育人的制度要求,相应提出坚持把师德师风作为第一标准。

  改革学生评价。破的是以分数给学生贴标签的不科学做法,立的是德智体美劳全面发展的育人要求,相应提出树立科学成才观念。

  改革用人评价。破的是文凭学历至上等不合理用人观,立的是以品德和能力为导向的人才使用机制。

  改进中小学校评价,提出义务教育学校重点评价促进学生全面发展、保障学生平等权益、引领教师专业发展、提升水平、营造和谐育人环境、建设现代学校制度以及学业负担、社会满意度等情况。

  为深入学习《深化新时代教育评价改革总体方案》,贯彻落实文件精神,切实做好工作。我校于近日组织召开了行政会与教职工大会,分别在行政会与教职工大会上传达并学习了文件精神。

  1210月16日,陈宁川校长在行政会上传达了《深化新时代教育评价总体方案》,并就方案中的背景、目标、重点任务作了详细的传达。陈校长要求全体行政认真学习方案,结合实际工作,坚持师德师风为第一标准,努力做好各项工作,营造新背景新时期下的校园良好教育环境10月20日,陈宁川校长在全校教职工大会上传达《深化新时代教育评价总体方案》,为全体教职工讲解了方案的出台背景,目标与重点任务,特别强调了师德师风、突出教育教学业绩与一线学生工作,希望全体教职工进一步树立教书育人的信心,认真践行师德师风要求,规范教育教学行为,做好本职工作,争做一名好教师。

  学习深化新时代教育评价改革总体方案心得体会共篇5中共中央、国务院印发了《深化新时代教育评价改革总体方案》,对教育评价进行了系统的指导,包括评价主体、学校评价、教师评价、学生评价和用人评价,应该说立体系统的调整了教育评价,通过结果核定和运用引领过程,直接针对当前教育的急需、针对教育教学诸多因素和环节的不足,不仅点出了目前教育如何纠偏也明确了教育的发展方向和思路,需要全体教育从业者认真学习和贯彻落实,这也是教育从业者能力提升和个人成长的必修课必经之路。

  《方案》体现了党管一切的价值引领。方案中在管理体系中对党管一切进行了贯彻落实,明确了党对教育工作全面领导,把方向、管大局、作决策、保落实。这不仅是管理体系的明确,也是对教育价值的明确,就是要讲党的思想、党的理念在教育13中落地生根、在教育中绽放结果,让教育真正的为党和国家的发展事业服务,不仅培养能力更要加强思政,让正确的人生观、价值观、世界观成为学生的本能,学生的终身核心素养。

  《方案》体现了学校办学观的价值引领。方案中明确了破除唯分数、唯升学的评价倾向,让学校不再追求功利的、短视的办学价值观。将人的成长放回学校的主要任务,学校要从目中只有分没有人变成有人、有内涵、有文化氛围,真正的将文化、将书香、将生活作为评价衡量一所学校的指标,让功利的学校回归生活、回归快乐、回归真实,促进学生身心健康、全面发展,也有利于破解教育发展不充分、不平衡的矛盾。

  《方案》体现了教师职业追求和个人成长的价值引领。方案中将师德师风放在了评价教师的第一标准,将教学、将育人作为评价教师的重要标准,回归教研、论文等作为提升教学、育人的自然总结,而不是为了研究而研究、为了论文而论文。让教师将教书育人作为自己的职业追求,作为自我提升的方向与目标,让教师真正的成为教师、真正的成为师者应该具有的样子,潜心教书育人,向主业发展、向培养人的价值体现发展。

  《方案》体现了学生成长发展的价值引领。方案中对学生的评价进行了细化和明确,不再是单纯以分数对学生进行评价,将德育作为第一要求,说明了我们就是要培养社会主义事业的建设者和接班人,就是要培养信念坚定、价值正确的人。方案中还单独设置了段落分别对学生的体育、美育、劳动教育的评价进行了说明,非常明确的要对学生进行综合评价,不仅仅关14注分数,学生的核心素养、学生终生发展的关键因素都进行评价,体现了对学生发展方向的价值引领。

  《方案》充分展现了评价导向性价值。评价的定性认定仅仅是评价的最直接、最显性的作用,但评价的影响力则主要在于过程的引领与导向。方案中开篇明确,本次评价改革的出发点就在于纠偏、在于对学校、教师、学生过程的引领,真正体现评价的导向性和引领性。以输入引领输出手段的应用,从设计上不仅是为了更加科学、更加合理的评,更重要的是为了更加科学、更加合理的做。针对过往通常将应试教育归咎于高考指挥棒,从根本上将指挥棒调整,通过将单一考试评价转变为综合素质评价,引导学校从应试教育真正的转变为素质教育、转变为针对核心素养的立德树人。

  方案对于评价的运用,不仅解决了教育整体的评价问题,也对教育系统内部科学评价进行了示范。学校教育本身就是阶段性教育,不具备为人的发展定性的功能,尤其飞速发展的今天,终身学习已经成为个人成长的基本要求,因此学校更应该是学生成长阶段的引领,学生走出校门的那一刻,学校无权为学生打任何标签,因为学生迈出校门还存在着诸多可能,一定会有进一步的大幅发展。学校的评价不应是简单的评,更要关注学生的发展,要通过动态的视角来看待学生的发展阶段。所以如何更加科学的进行评价、立足发展进行评价、立足基础工作进行评价,才是评价的作用所在,才是评价的目的和意义。方案的提出,为基层如何应用评价做出了示范,做出了引领。15所以无论是评价学校、还是学校评价教师、学生都应该立足于引导教师、学生如何更好的发展,而不是简单的一评了之。督导关键不在于督,而在于导,导才更能体现工作的意义,才对于教育教学水平的提升起到促进作用,也才能够让评价环节也成为教育教学的一个因素,而不是独立于教育教学的第三方。

  方案的执行计划,充满智慧和坚定。方案明确了执行计划,不是一蹴而就而是逐步完成,形成一个新的评价体系发展态势,让评价改革结合实际逐步完成,但总体目标是明确的。学校、教师和学生包括家庭、社会都有充分的理解时间、都有充足的消化吸收时间,给予理解和消化的时间和过程,就能够让每个人都能够从认识上逐渐的进步,并能够通过不断感受新的评价标准而体会到新标准的优势,进而能够更加准确的理解新评价的思路、新评价的发展方向,让新评价方案首先入心入脑,进而更加积极的贯彻落实新评价方案,让新评价方案更彻底的落地生根,也让新评价方案更加有效的促进教师和学生的发展,形成新方案作用发挥的长效机制。

  《方案》的出台体现了党和国家对教育的要求,是对培养什么人、怎样培养人、为谁培养人这一根本问题的具体落实思路之一。是党和国家对教育工作的精准施策,引领教育回归人的教育,关注人的发展。需要全体教育从业者乃至家庭、社会认真学习仔细领会。学习《深化新时代教育评价改革总体方案》心得体会近日,中共中央国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》,教育评价事关教育发展方向,有什么样的评价16指挥棒,就有什么样的办学导向。扭转不科学的教育评价导向,坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,提高教育治理能力和水平,加快推进教育现代化、建设教育强国、办好人民满意的教育。此次教育评价改革,通过五破五立教育评价指挥棒全面转向。

  1、改革和政府工作评价

  破:短视行为和功利化倾向

  立:科学履行职责的体制机制

  2、改革学校评价

  破:重分数轻素质等片面办学行为

  立:立德树人落实机制

  3、改革教师评价

  破:重科研轻教学、重教书轻育人等行为

  立:潜心教学、全心育人的制度要求

  4、改革学生评价

  破:以分数给学生贴标签的不科学做法

  立:德智体美劳全面发展的育人要求

  5、改革用人评价

  破:文凭学历至上等不合理用人观

  立:以品德和能力为导向的人才使用机制

  此次国家的评价改革是切合实际、贴近民生、解决顽瘴痼疾的重要举措。作为一名教育工作者,每天与学生们朝夕相处,切身地体会到目前教育评价机制存在弊端。例如唯成绩论,评1价一所教学质量、教学水平、好差就看的成绩。为提高成绩,学生夙兴夜寐,还要利用假期补课,把所有的时间和精力全部用来学习。在这个过程中确实涌现出一批成绩优异的学生,但同时也淘汰掉了一批学生,而这些学生实际上承受了更大的压力,甚至很多出现心理问题。树立科学成才观念。坚持以德为先、能力为重、全面发展,坚持面向人人、因材施教、知行合一,坚决改变用分数给学生贴标签的做法,创新德智体美劳过程性评价办法,完善综合素质评价体系,切实引导学生坚定理想信念、厚植爱国主义情怀、加强品德修养、增长知识见识、培养奋斗精神、增强综合素质。可以看出,此次学生评价改革旨在全方位提高学生的综合素质,培养学生适应终身发展和社发展需要的必备品格和关键能力。在此也希望新时代教学评价改革早日落地,生根发芽,培育出德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。

  18

推荐访问:深化新时代教育评价改革总体方案心得 新时代 深化 评价

版权所有:心圆文档网 2014-2024 未经授权禁止复制或建立镜像[心圆文档网]所有资源完全免费共享

Powered by 心圆文档网 © All Rights Reserved.。备案号:豫ICP备14024556号-1